Постановление от 10 июня 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
    г.Наро-Фоминск «10» июня 2013 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ст.12.20 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.18 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ; <ДАТА8> по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ;
 
 у с т а н о в и л:
 
 
       28 мая 2013 года в 07 час. 10 мин. Жобборов Ж.П., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «Дэу Нексия» р\<НОМЕР>и на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. Согласно акту освидетельствования, водитель Жобборов Ж.П., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения. Действия Жобборова Ж.П. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Жобборов Ж.П. отсутствовал, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания телефонограммой по номеру сотового телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, письменное ходатайство об отложении слушания дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Жобборов Ж.П. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанныхс таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> содержащий описание обстоятельств совершенного Жобборовым Ж.П. правонарушения и объяснение Жобборова: «Вчера вечером пил пиво, ехал домой. С нарушением согласен»; протокол об отстранении Жобборова Ж.П. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); акт освидетельствования Жобборова Ж.ПВ. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА12>,  которым установлено состояние опьянения у водителя Жобборова (0,582 мг/л); рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Жобборова Ж.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
         На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих  ответственность Жобборова Ж.П., и принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, наличие сведений о повторном привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-.32.7  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        ПризнатьЖОББОРОВА <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДВА ГОДА.
 
         Копию постановления направить Жобборову Ж.П. и командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. длясведения.
 
         Копию постановления после вступления в законную силу с водительским удостоверением Жобборова Ж.П. направить  начальнику ОГИБДД ГУ МВД России по городу Москве (по месту жительства правонарушителя) для исполнения наказания.
 
             Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. 
 
 
         Разъяснить Жобборову Ж.П., что течение срока лишения специального права после вступления постановления в законную силу начинается со дня, следующего за днем сдачи им временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
 
               Мировой судья Н.М.Прохорова