Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
улица Полевая, 27/1 07 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием представителя ООО «Грань» Иванова Д.В., действующего на основании доверенности № 72-01/705743 от 22 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-252/2013/8м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Грань», зарегистрированного и расположенного по адресу: город Тюмень, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Грань» не представило в установленный срок документы согласно уведомления № 193-8-20 главного специалиста гр. АПДА и С ОНД ОНД № 13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Кунгурова Р.В. от 28 января 2013 года, а именно: копию техническогопаспорта на объект защиты, план схему здания; копию технической документации на имеющиеся системы противопожарной автоматики (акт приемки, ведомость смонтированного оборудования).
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Грань» Иванов Д.В., действующий на основании доверенности № 72-01/705743 от 22 июля 2010 года, в судебном заседании вину ООО «Грань» признал частично. Суду пояснил, что документы согласно уведомления № 193-8-20 главного специалиста гр. АПДА и С ОНД ОНД № 13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области Кунгурова Р.В. от 28 января 2013 года были направлены все, кроме копии технического паспорта на объект защиты, план схемы здания и копии технической документации на имеющиеся системы противопожарной автоматики (акт приемки, ведомость смонтированного оборудования), что подтверждается сопроводительным письмом на имя главного государственного инспектора КАО г. Тюмени от 06 февраля 2013 года, с отметкой о получении запрашиваемых документов. Техническая документация не была предоставлена по причине обращения в Администрацию города Тюмени для реконструкции здания, что подтверждается заявлением от 05 марта 2013 года.Виновность Общества с ограниченной ответственностью «Грань», кроме объяснений представителя ООО «Грань» Иванова Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ООО «Грань» № 38 от 28 января 2013 года (л.д. 10-12);
-копией уведомления № 193-8-20 от 28 января 2013 года о проведении проверки и необходимости представления документов: карточки предприятия; приказа о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность на объекте; инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте; технического паспорта на объект защиты, план схемы зданий; свидетельства о регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе; градостроительного плана земельного участка; документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения имуществом (свидетельство о праве собственности, договоры аренды, хозяйственного владения, оперативного управления и т.д.).; списков работников, проинструктированных требованиям пожарной безопасности; квалификационного удостоверения о прохождении обучения в объеме программы пожарно- технического минимума ответственными за пожарную безопасность; технической документации на имеющиеся системы противопожарной автоматики (акт приемки, ведомость смонтированного оборудования); журнала учета первичных средств пожаротушения; журнала учета регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации; приказа о назначении руководителя; устава предприятия (л.д. 15);
-копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица ООО «Грань» № 38 от 15 февраля 2013 года с указанием перечня допущенных нарушений (л.д. 13-14);
-копией свидетельства о государственной регистрации права от 12 января 2006 года (л.д. 7)
-копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Грань» (л.д. 8;
-копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица ООО «Грань» (л.д. 9)..
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
Вместе с тем, как следует из сопроводительного письма № 7 от 06 февраля 2013 года директора ООО «Грань» Мелкишевой Е.В. с отметкой о получении 06 февраля 2013 года Кунгуровым Р.В., согласно уведомлению были представлены, в том числе, и копия журнала учета регламентных работ по техническому обслуживанию пожарной сигнализации. Оснований ставить под сомнение данное доказательство у суда не имеется.
В связи с чем из предъявленного ООО «Грань» обвинения надлежит исключить обвинение в непредставлении вышеприведенного документа.
При этом доводы представителя ООО «Грань» Иванова Д.В. в суде о том, что технический паспорт и техническая документация на системы противопожарной безопасности не были представлены по причине реконструкции здания, нельзя признать обоснованными. Поскольку проверка проводилась 06 февраля 2013 года, а с заявлением в Администрацию города Тюмени в целях проведения реконструкции здания директор ООО «Грань» <ФИО1> её заявлением.
Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя ООО «Грань» Иванова Д.В., судья считает вину Общества с ограниченной ответственностью «Грань» в совершении административного правонарушения доказанной и действия Общества с ограниченной ответственностью «Грань» правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не представление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение Общества с ограниченной ответственностью «Грань».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Общества с ограниченной ответственностью «Грань», не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Общества с ограниченной ответственностью «Грань», мировым судьей не усматривается.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Грань» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Грань» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 192-ФЗ от 12 ноября 2012 года) и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей в доход государства.
Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет 401 018 103 000 000 10005, УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, ИНН 7202130510, КПП 720201001, КБК 177 116 07000016000140, ОКАТО 71401000 000, БИК 047 102 001,наименование платежа «Административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности».
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.