Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е NNN
по делу об административном правонарушении
<ДД.ММ.ГГ1> г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прошкина ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации в п<АДРЕС>, работающего в ОАО «***» п. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДД.ММ.ГГ3> в 16 час. 10 мин. Прошкин И.Н. на ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством «***» государственный регистрационный знак NNN, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
Прошкин И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Выслушав Прошкина И.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Основанием полагать, что <ДД.ММ.ГГ4> водитель Прошкин И.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В результате освидетельствования Прошкина И.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного путем применения технического средства измерения Алкотектор РRО-100, установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 0,213 мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прошкин И.Н. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения.
Помимо признательных показаний Прошкина И.Н., факт совершения правонарушения и его вина подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ3>; актом освидетельствования на состояние опьянения 27 АА NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому у Прошкина И.Н. установлено состояние опьянения и данный факт последний не оспаривал; показаниями прибора Алкотектор РRO - 100.
Таким образом, собранные по данному делу доказательства в своей совокупности подтверждают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях Прошкина И.Н..
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прошкина *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Прошкина И.Н. изъять, возвратив по истечении срока лишения специального права.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОВД по Комсомольскому муниципальному району Хабаровского края.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.
Мировой судья подпись О.С. Шкляренко
