Постановление от 18 июня 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Подольский район,
 
    п. Львовский, ул. Красная, д.7 «а» «18» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области Питукина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Тиловова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Тиловов М.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения,  то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 
 
    он,  <ДАТА3> в 04 часов 30 минут, управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номерной знак - транзитный номер <НОМЕР>, в Подольском районе на 53 км+200м Симферопольского шоссе, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечение линии дорожной разметки 1.1, обгоняя попутное транспортное средство, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Тиловов М.Б., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в судебное заседание не  направил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Тиловова М.Б. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно объяснениям свидетеля Бульбак В.В. в котором следует, что Тиловов М.Б. совершил обгон его транспортного средства, выехав на полосу встречного движения (л.д.4), схемой места совершения правонарушения, из которойследует, что транспортное средство под управлением Тиловова М.Б. выехало на полу дороги, предназначенную для встречного движения пересек линию разметки 1.1., совершил обгон транспортного средства (л.д.3).
 
    Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Тиловова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Приходя к выводу о виновности Тиловова М.Б.  мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, а линия дорожной разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1.
 
    Как следует из материалов дела, при совершении обгона попутного  транспортного средства, Тиловов М.Б. при завершении маневра находился на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, начиная обгон попутного транспортного средства на линии дорожной разметки 1.1 ПДД, Тиловов М.Б. обязан был руководствоваться ее требованиями и учитывать факт, запрещающий маневр обгона.
 
    Кроме того,  квалифицируя действия Тиловова М.Б. поч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что в данном случае значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, вне зависимости от того, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое отражение в правовой позиции Верховного суда РФ,  изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18, согласно которой, движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности…».
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер  административного правонарушения.
 
    Тиловов М.Б. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался,  что расценивается как обстоятельства,  смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Тиловову М.Б. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Тиловова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Наименование получателя (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) СРОР ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, ИНН получателя платежа 7702300872, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46460000000, КПП 770201001, БИК 044583001, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Копию постановлениянаправить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (142108, Московская область, г. Подольск, ул. Б. Серпуховская, д.199 В).
 
    Копию постановления и водительское удостоверение выдать Тиловову <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     Питукина Н.Н.