Постановление от 30 мая 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
          Дело № 5 -252/2013
 
                                                 п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
           г. Перевоз                                                                               30 мая 2013 года
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Салина <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> бласти, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ст.12.20 КоАП РФ - оштрафован,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
          15 апреля 2013 года в 09 часов 00 минут <АДРЕС>, водитель Салин А.С., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Салин А.С. к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Салина А.С. не поступило.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салина А.С.в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ АП
 
             Мировой  судья, исследовав материалы дела: протоколы 52 МА 629941 от <ДАТА6>, согласно которого,  15 апреля 2013 года в 09 часов 00 минут <АДРЕС>, водитель Салин А.С., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол 52 ВУ 379192 от <ДАТА6> об отстранении Салина А.С. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ОС 000264 от <ДАТА6>, в котором Салин А.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического  средства,  протокол 52 ВМ 267262 от <ДАТА6> о направлении Салина А.С. на медицинское освидетельствование в котором Салин А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подтвердив свой отказ подписью в протоколе, рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Салина А.С.;  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Салина А.С. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ АП «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 207-ФЗ), ибо он,  15 апреля 2013 года в 09 часов 00 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором полка ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижегородской области <ФИО2> у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
            Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет  
 
            Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за  совершение первого административного правонарушения лицо  уже подвергалось административному наказанию по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  
 
            На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Салин А.С. подлежит наказанию в   пределах санкции предусмотренной ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.26. ч 1 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                            
 
    п о с т а н о в и л:        
 
            Гражданина, Салина <ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч 1 Кодекса  РФ об АП   и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
              Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, подлежит сдачи Салиным А.С. в орган ГИБДД МО МВД «Перевозский» Нижегородской области после вступления постановления взаконную силу, поскольку в соответствии с ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
          Мировой  судья                                                  А.В  Замятнин