Постановление от 25 июня 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 252 / 2013, судебный участок № 31
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2013 г. г. Долгопрудный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Цоцорина Д.А., **************,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель      Цоцорин Д.А. 24 июня 2013 года в 18 час. 10 минут на ул. Пр-те Пацаева, в районе д. 12, г.Долгопрудного, Московской области, управлял автомашиной Хендэ г.р.з. *******, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожногодвижения РФ  и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Цоцорин Д.А. в судебномзаседании  присутствует.   Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  и положения ст. 51 Конституции РФ  ему разъяснены. Ходатайств и отвода не заявлено.
 
    Цоцорин Д.А признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административного правонарушения, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения, перегонял ее из автосервиса. Лишен права управления транспортными средствами на срок 23 месяца в январе 2013 года постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Административное задержание к нему применено 24 июня 2013 года в23  часа  30  минут.   
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями   потерпевшего,  свидетелей,   заключениями  экспертов,   иными документами, а также   показаниями специальных   технических средств,   вещественными доказательствами.
 
    Согласно   п. 2.7   Правил  дорожного   движения  РФ    водителю  запрещается     управлять  транспортным  средством  в  состоянии    опьянения  (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных  препаратов,     ухудшающих  реакцию   или  внимание,  в  болезненном или  утомленном  состоянии,  ставящем    под  угрозу  безопасность  движения.
 
    Часть 6  ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения, медицинское освидетельствование  на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии  с п. 3 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких  следующих  признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 9 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных   постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с  изменениями,  внесенными    постановлением  Правительства    РФ    от 10 февраля 2011 года № 64, вслучае  наличия   абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом  воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется  акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту  приобщается  бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта  выдается  водителю транспортного средства.
 
    Факт управления  Цоцориным Д,А. транспортнымсредством в состоянии алкогольного опьянения и вина в совершении правонарушения  помимо  его  собственного признания  подтверждаются  также:   протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>    от      24 июня 2013 года, составленным инспектором ДПС Никоновым Ю.В.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № ******** от 24 июня 2013 года, из которого усматривается, что у Цоцорина Д.А. отмечаются признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, а по результатам исследования, проведенного Цоцорину Д.А. 24 июня 2013 года в 21- 18 инспектором ДПС Д*** поверенным 28 января 2013 года техническим средством измерения Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 636210 у Цоцорина Д.А. установлено алкогольное опьянение, так как зафиксировано  наличие     абсолютного    этилового спирта   в выдыхаемом воздухе  0, 585  мг/л., бумажный носитель с данными освидетельствования  приобщен к акту.
 
    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ в присутствии Цоцорина Д.А., им подписаны. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цоцорин Д.А. согласился, о чем сделалзапись  в  акте  в  соответствующей  графе:  «согласен»  и  расписался.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу,  что   действия Цоцорина Д.А. содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 23 месяца постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района от 21 января 2013 года.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), смягчающих  и отягчающих  административную ответственность (ст., ст.4.2, 4.3. КоАП РФ), судом не установлено.
 
    Административное задержание к Цоцорину Д.А. согласно протоколу применено 24 июня 2013 года в 23 час. 30 мин. Согласно медицинской справки, выданной дежурным врачом приемного отделения МБУЗ ДЦГБ Цоцорин Д.А. можетсодержаться в   изоляторе  временного     содержания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч. 3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Цоцорина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде  административного  ареста на срок  15  (пятнадцать) суток.
 
    Срок  отбывания наказания исчислять с 24 июня 2013 года с 23часа 30  минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья