Постановление от 13 июня 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                                    13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П., расположенный по адресу Свердловская область городской округ Красноуральск ул. Ленина, 28 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Святинюк <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. Красноуральска Свердловской области, проживающей в г. Красноуральске пер. <АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности
 
    Личность установлена на основании паспорта
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                03 июня 2013 года в 19:20 часов Святинюк Е.С. находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в   г. Красноуральске управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> транзит,  в состоянии алкогольного опьяненияс признаками - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке,  чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения.
 
 
    В судСвятинюк Е.С. вину не признала, пояснила, что автомобилем управлял её молодой человек, они заехали в яму и он пошел искать автомобиль. Она пересела за руль и сидела ждала его, когда подъехали сотрудники ДПС ГИБДД. Она не отрицает, что была в состоянии опьянения, так как <ДАТА4> отмечала свой день рождения. В протоколе указала, что с протоколом согласна, потому что была в состоянии.
 
 
    Суд,  заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) утвержденных Постановлением Советом Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.2.7  Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Святинюк Е.С. является водителем транспортного средства, что подтверждается копией  водительского удостоверения 66 КВ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    ВинаСвятинюк Е.С.  нашла свое подтверждение, материалами исследованными в суде,  а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом инспектора ГИБДД, согласно которого был установлен факт управления транспортным средством лицом находящимся  в состоянии опьянения. В связи с чем, в порядке ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование. Основанием для направления лица на освидетельствование послужило наличие у водителя признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.  Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.п.10,11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Освидетельствование проводилось в ГБУЗ «Красноуральская городская больница», которым было установлено нахождение Святинюк Е.С. в состоянии алкогольного опьянения, в подтверждении чего представлен акт <НОМЕР> от   <ДАТА7>.
 
    Доводы Святинюк Е.С. о том, что она не управляла транспортным средством, суд расценивает как способ защиты, поскольку все вышеуказанные доказательства опровергают данный факт. Ранее каких-либо доводов, замечаний по факту составления протоколов не высказывала.
 
    Вся совокупность данных доказательств, отвечает требования ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказывают о том, что Святинюк Е.С. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Все доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Суд приходит к выводу, что Святинюк Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что ранее Святинюк Е.С.  привлекалась к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения, не работает, штрафы в течение этого года, не оплачивает, отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд не усматривает. Учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.         
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Святинюк <ФИО1>  за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья                     О.П.Серебрякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать