Постановление от 22 мая 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-252/2013                                                                                копия
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                        
 
                                   г.  Н. Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Нижнего Новгорода: г.Н.Новгород, пр.Героев, д.39, Кондаков Д.Д., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Россия <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (г.<АДРЕС>), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по адресу: г.<АДРЕС>, <ФИО1>,  не представил в срок до <ДАТА3> сообщение об открытии счета <НОМЕР> в банке: Нижегородское ОСБ <НОМЕР>. Дата открытия счета в банке <ДАТА4>
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от <ФИО1> не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4  КоАП РФ, не является обязательным.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностное лицо директор должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по адресу: г.<АДРЕС>, <ФИО1>,  не представил в срок до <ДАТА3> сообщение об открытии счета <НОМЕР> в банке: Нижегородское ОСБ <НОМЕР>. Дата открытия счета в банке <ДАТА4> Был нарушен п. 2 ст. 23 НК РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Кроме того, вина <ФИО1> установлена и подтверждается совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, сообщением банка об открытии (закрытии) счета, извещением о вызове в налоговую инспекцию списками внутренней корреспонденции.
 
    Суд доверяет письменным доказательствам,  так как они полностью согласуются между собой, относимы, допустимы, не противоречивы.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4  КоАП РФ - Нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  <ФИО1>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15.4, 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья  Кондаков Д.Д.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                           Д.Д.Кондаков                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать