Постановление от 13 мая 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-252/2013 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 13 мая 2013 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун Виктория Александровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гулиева Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 мая 2013 года в отношении Гулиева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС взвода  <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гулиева Н.И. в котором указано, что <ДАТА3> 8 маина кая <АДРЕС>области <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения управлял <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении  Гулиев Н.И. вину  признал полностью. 
 
             Выслушав  Гулиева Н.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА4> К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Гулиевым Н.И. собственноручно: «согласен», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
     - актом  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения у Гулиева Н.И., а также результаты исследования прибором СД-400 <НОМЕР>. Максимальные показания прибора СД-400 <НОМЕР> = 0,42 мкг/л, что свидетельствует нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
 
      Прибор СД-400 <НОМЕР> прошел государственную поверку и признан годным к применению <ДАТА6>
 
                 В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования и в иных документах, у Гулиева Н.И. были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи Гулиева Н.И. свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.
 
    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гулиева Н.И. также составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Гулиева Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание  не имеется.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                       Постановил:
 
 
    Признать виновным Гулиева<ФИО> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в спецприемник МО МВД  «<АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         В.А. Ковтун