Постановление от 16 мая 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 252/1-2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            16 мая 2013 года                                                                                                         г. Магадан
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении:
 
    юридического лица -  Магаданской городской общественной организации «Федерация брейк-данс» (далее МГОО «Федерация брейк-данс»), расположенного в г. Магадане по ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МГОО «Федерация брейк-данс» не представило в государственный орган сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах:
 
    МГОО «Федерация брейк-данс» в срок до <ДАТА2> не предоставило в Управление Минюста России по Магаданской области и Чукотскому автономному округу сообщения о продолжении деятельности и информации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2012 года, в соответствии со ст. 29 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об общественных объединениях» .
 
    В судебное заседание представитель юридического лица, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных гражданских дел и дел об административных правонарушениях», предусматривающего  возможность рассмотрения дела об административном правонарушении  в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, в случае если  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным и не признано судом обязательным,   мировым  судьей  определено  рассмотреть дело   в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу,  в порядке  п. 4, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, признавая его явку не обязательной. 
 
    Исследовав представленный материал и оценив его в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина юридического лица МГОО «Федерация брейк-данс», в его совершении  подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
 
    - копией учредительных документов МГОО «Федерация брейк-данс», и иными  материалами дела.
 
    С учетом всех доказательств по делу мировой судья квалифицирует деяние, совершенное юридическим лицом - МГОО «Федерация брейк-данс» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление государственному органу сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим государственным органом его законной деятельности.
 
    Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушений сроков не выявлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность МГОО «Федерация брейк-данс», судом не установлено.
 
    В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность МГОО «Федерация брейк-данс», судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения,  отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 29.10 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать юридическое лицо - Магаданскую городскую общественную организацию «Федерация брейк-данс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления  в адрес МГОО «Федерация брейк-данс» и в Министерство юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Литвинова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать