Постановление от 21 июня 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-252/13 21 июня 2013 года город Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А. (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев делооб административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Гоголевой<ФИО1> Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Гоголевой Н.А. ведущим специалистомотдела  экологического контроля Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о.Самарасоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому Гоголевой Н.А. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что по вине должностного лица - председателя правления Гоголевой Н.А. не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления, а именно,  в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в результате проведения плановой выездной проверки деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  в соответствии с распоряжением  Первого заместителя Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, были выявлены нарушения, выразившееся в том, что  ТСЖ « На <АДРЕС> не подтверждено отнесение отходов, образующих в процессе деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> к конкретному классу опасности, чем нарушается  ст. 11, ч.2,3 ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об отходах производства и потребления», приказ МПР от <ДАТА8> <НОМЕР> « Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> не составлены паспорта на отходы, образующиеся в результате деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, чем нарушена ч.3 ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об отходах производства и потребления», в нарушении ч.8 ст.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об отходах производства и потребления», п.5 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов», утв. Приказом Минприроды РФ <ДАТА9> <НОМЕР>) отчетность б образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти за период 2011/12гг. не представлена,  производственный контроль в области обращения с отходами у ТСЖ « На <АДРЕС> не организован. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами не согласован с уполномоченными органами исполнительной власти в области обращения отходами., чем нарушаются требования ст.28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об отходах производства и потребления».  Факт осуществления <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  деятельности в области обращения с отходами производства и потребления подтверждается тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>  осуществляет накопление ( временное складирование) следующих отходов, образованных от деятельности <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> в контейнерах, установленных по адресу: <АДРЕС>, д.169. Вывоз отходов <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> подтверждается дговором на оказание услуг по планово-регулярному вывозу ТБО от <ДАТА10>, дговором <НОМЕР> на вывоз мусора, твердых бытовых отходов т 14.12.20011г.. дговором на оказание услуг о приему и утидизаци ртутных ламп, приборов от <ДАТА11>  
 
    Таким образом, Гоголева Н.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Гоголева Н.А. не явилась, извещалась  правильно и своевременно, о причине неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.   
 
    На основании ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Гоголевой Н.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА13>
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого усматривается, что за экологическую безопасность и деятельность по обращению с ТБО в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственный - председатель правления <ФИО2>
 
    Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях курлыкова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, а именно, нарушение экологических требований с отходами производства и потребления.
 
           Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
           Таким образом, виновность Гоголевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.
 
            Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Гоголевой Н.А. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.
 
    Таким образом, суд полагает, что действия Гоголевой Н.А. верно квалифицированыпо ст. 8.2 КоАП РФ. 
 
    При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Гоголеву <ДАТА>  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 на р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 80611625050010000140. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья: А.А.Грицык