Постановление от 17 июня 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                                  2013 года                                                                                            
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А.рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравченко В.В. <ДАТА1> рождения, , проживающего по адресу: Тверская область г. Нелидово <АДРЕС>
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Кравченко В.В.<ДАТА2> в 10.25 час. на <АДРЕС>. Нелидово Тверской области являясь водителем, управлял автомашиной Лада <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> находился в состоянии опьянения. Тем самым нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Кравченко В.В.в судебное заседание свою вину признал и пояснил, что с вечера <ДАТА3> отдыхал вместе с друзьями, все употребляли спиртные напитки, в том числе и он. Утром <ДАТА2> взял свою автомашину Лада <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения поехал на автомашине, с ним еще были двое его друзей.
 
    Стали пятиться на зад на автомашине <АДРЕС> г. Нелидово, в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и остановили его. В протоколе от всего отказался, т.к. сильно был выпивши, в результатом освидетельствования был ознакомлении и согласен.
 
    Кроме собственного признания своей вины, виновность Кравченко В.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении в отношении Кравченко В.В.из которого следует, что <ДАТА2> в 10.25 час. на <АДРЕС>. Нелидово Тверской области являясь водителем, управлял автомашиной Лада <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> находился в состоянии опьянения;
 
    - протоколом  от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным  Кравченкова В.В., из которого следует, Лада <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии оснований для отстранения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кравченко В.В. от <ДАТА2>, из которого следует, что  при наличии у  Кравченко В.В.  следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    Согласно показаниям прибора, у Кравченко В.В. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,130 мг/л. По результатам освидетельствования у Кравченкова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования   Кравченко В.В.;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА2> о доставлении Кравченко В.В. в МО МВД России «Н»;
 
    -  объяснениями  понятых К. Г.Е и Л. Э.В. от <ДАТА2> года, которые подтверждают, что Кравченко В.В. находилсяв состоянии алкогольного опьянения с признаками: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласно показаниям пробора установлено у Кравченко В.В. состояние алкогольного опьянения, последний с показаниями приборов был согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Н» Н.
 
    Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, в деле имеются также объяснения понятых, где им разъяснены ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
       Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина  Кравченко В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кравченко В.В. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельством смягчающих вину Кравченко В.В.  по делу суд считает возможным отнести как признание последним своей вины. Обстоятельств отягчающих по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Кравченко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение на имя Кравченко В.В<НОМЕР> по вступлению постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД России «Н».
 
    Постановление может быть обжаловано в Нелидовский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись А.А.Карташов