Постановление от 14 июня 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-23- 252/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                               14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Чеботаревой В.Б., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ООО «Агротехсервис» Чеботарева В.Б. привлекается по протоколу  об административном правонарушении от 12.04.2013 года государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, региональным использованием и охраной недр, надзору в области использования и охраны водных объектов <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
              12 апреля 2013 года в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Агротехсервис» было выявлено неисполнение требования предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 22.08.2012 года, срок устранения до 01.12.2012 года, выданного директору ООО «Агротехсервис» Чеботаревой В.Б..
 
    По факту выявленного правонарушения государственным инспектором  <АДРЕС> области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, региональным использованием и охраной недр, надзору в области использования и охраны водных объектов <ФИО1> 12 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание директор ООО «Агротехсервис» Чеботарева В.Б. будучи своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения материала, не явилась, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, вину признает, с протоколом согласна.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             Право должностных лиц комитета охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области  предъявлять организациям и гражданам требования законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований предусмотрено положениями ст. ст. 6,65,66 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды».
 
    Как усматривается из материалов дела, директор ООО «Агротехсервис» Чеботарева В.Б.  не выполнила в полном объеме требования п. 1,2,3,4 предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от 22.08.2012 года, в срок до 01.12.2012 года.
 
    Факт совершения директором ООО «Агротехсервис» Чеботаревой В.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2013 г. (л.д.1-3), копией акта проверки <НОМЕР> от 12.04.2013г. (л.д.8-9), копией  предписания <НОМЕР> от 22.08.2012г.  (л.д.4-5),  оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> Чеботаревой В.Б. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Чеботареву В.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Облкомприрода) ИНН <НОМЕР>, счёт: 40101810300000010003, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 18222818000 КБК 814 1 16 90040 04 0000 140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России  <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 041806001, штраф.
 
    Разъяснить, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                         С.Н.Харламов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать