Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 252/13(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2013г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Пятаева М. В. <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 15 мин. Пятаев М.В., в нарушение п.2.7 ПДД, на 88 км автодороги М7 «Волга-1» Орехово-Зуевского района Московской области управлял автомашиной ВАЗ-21112 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Пятаев М.В. в судебном заседании вину признал и показал, что выпивал накануне. По дороге его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование, т.к. от него исходил запах алкоголя. Данное освидетельствование он прошел на месте, с результатами освидетельствования согласился.
Суд, оценив показания Пятаева М.В., исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Пятаева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
<ДАТА3> инспектором ДПС 5 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО в отношении Пятаева М.В. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Пятаев М.В. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, пояснив, что накануне распивал спиртные напитки.
Как видно из материалов дела Пятаев М.В. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. водитель Пятаев М.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 50 АА 047327 от <ДАТА5>, следует, что Пятаеву М.В. в присутствии 2-х понятых сотрудником ОГИБДД было проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTECTOR PRO-100 с заводским номером <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. на один литр выдыхаемого Пятаевым М.В. воздуха содержится 0,302 миллиграмма абсолютного этилового спирта.
Пятаев М.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, сделав запись «Согласен».
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 457 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов", а также неправомерности действий сотрудников ОГИБДД судом не установлено.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Пятаева М.В. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует действия Пятаева М.В. по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Пятаева М.В., судом признается раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Пятаева М.В., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанное с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица, который раскаялся в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятаева М. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Хранящееся в деле водительское удостоверение на имя Пятаева М.В. <НОМЕР>» направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» для исполнения настоящего постановления.
Срок наказания Пятаеву М.В. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Пятаев М.В. обязан сдать временное разрешение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Мировой судья: С.П.Большакова
