Постановление от 24 июня 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка  Белгородской области                                                                    24 июня 2013 года
 
    ул. Ленина, 67
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Гонтаренко ------
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гонтаренко ------, (ДАТА) рождения,  уроженца (АДРЕС), жителя с. (АДРЕС), гражданина РФ, ------
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     (ДАТА) 2013 года в 2 часа 30 минут на (АДРЕС) водитель Гонтаренко С.М. управляя  автомобилем ------, гос.рег.номер (НОМЕР), допустил столкновение с автомобилем ------, гос.рег.номер (НОМЕР), после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…; сообщить о случившемся в полицию,… и ожидать приезда сотрудников полиции.
 
              Своими действиями Гонтаренко С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             Гонтаренко С.М. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил столкновение с автомобилем ------, ушел с места ДТП, не дождавшись сотрудников полиции, т.к. был пьяный и испугался.
 
              Вина Гонтаренко С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами.
 
                - телефонным сообщением (ФИО)1 от (ДАТА)2013 года, согласно которого на пересечении (АДРЕС) в г. Алексеевка  произошло ДТП;
 
                - письменными объяснениями (ФИО)1 от (ДАТА)2013 года, согласно которых (ДАТА)2013 года в 2 часа 30 минут он управлял автомобилем ------, гос.рег.номер (НОМЕР). На перекрестке (АДРЕС) в г. Алексеевка на большой скорости в его автомобиль въехал автомобиль ------, гос.рег.номер (НОМЕР), из которого вышел молодой мужчина. После того, как он, (ФИО)1 сказал, что о ДТП сообщит в полицию, водитель автомобиля ------ скрылся;
 
                 - схемой места ДТП, составленной (ДАТА)2013 года, из которой следует, что  ДТП произошло на пересечении (АДРЕС) в г. Алексеевка с участием автомобилей ------ автомобиля ------, гос.рег.номер (НОМЕР).
 
    - протоколом осмотра места совершения происшествия от (ДАТА)2013 года, согласно которого осмотрен участок местности на пересечении (АДРЕС) в г. Алексеевка и автомобили ------гос.рег.номер (НОМЕР), у которых имеются механические повреждения;
 
    - протоколом об административном правонарушении от (ДАТА).2013 года, где изложены признательные показания Гонтаренко С.М.;
 
    - письменными объяснениями (ФИО)2, из которых следует, что (ДАТА)2013 года в 2 часа 30 минут она была пассажиром в автомобиле ------, гос.рег.номер (НОМЕР), которым управлял (ФИО)3 На пересечении (АДРЕС) в г. Алексеевка произошло столкновение их автомобиля с автомобилем ------, после чего она и (ФИО)3 ушли с места ДТП.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Гонтаренко С.М. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Гонтаренко С.М., зная о том, что он не имеет права оставлять места ДТП, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, при этом предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является ------
 
                При назначении административного наказания Гонтаренко С.М. учитывается, что  управлял источником повышенной опасности,  совершил ДТП. Так же мировой судья учитывает, что совершенное им административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.27 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц и может привести к тяжким последствиям, Гонтаренко С.М. грубо нарушил установленные правила дорожного движения.
 
                С учетом личности нарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Гонтаренко С.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гонтаренко ------ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления с 22 часов 20 минут (ДАТА) 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                       Кононенко Ю.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать