Постановление от 24 июня 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-252/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2013 года                                                                                                          город Белорецк РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу: РБ, г.Белорецк, <АДРЕС> 23-1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валавина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ <АДРЕС>, зарегистрировано по адресу: РБ, г.Белорецк, <АДРЕС>, 77, проживающего по адресу РБ, г.Белорецк, <АДРЕС>, 129, привлекающегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. Валавин И.И., управляя автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, 67, г.Белорецк, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Валавин И.И. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> в 9 часу на а/м Ваз 21144 с г/н 392 ехал по <АДРЕС> со стороны Тирляна в сторону Нижнего селения. В связи с дорожными работами около детской поликлиники стоял знак объезда, который он неправильно понял. Объезд можно было совершить без нарушения правил дорожного движения. Но он поехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за что был остановлен инспектором ДПС возле магазина «Полушка».
 
    Выслушав Валавина И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Валавина И.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Валавина И.И. в совершении данного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом от <ДАТА4> об административном  правонарушении, в котором Валавин И.И. собственноручно пояснил по существу протокола: «Велись ремонтные работы и не понял знаки»; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <ФИО2>, в котором подробно описаны обстоятельства нарушения ПДД Валавиным И.И.; списком нарушений Валавина И.И.; пояснениями Валавина И.И. в судебном заседании.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины Валавиным И.И.          
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Валавина <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКАТО 80410000000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, адм.штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
 
    Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней, разьяснив, что за несвоевременную оплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в  Белорецкий городской суд РБ через мирового судью.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                                       Т.А.Кожевникова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано                                                                                                                    Т.А.кожевникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать