Постановление от 13 мая 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5 - /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                   13 мая 2013 года
 
    ул. Советская, д. 107а
 
 
                Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  КоАП  РФ в отношении:
 
    Нестеровой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 00 час 35 минут, Нестерова Е.С. не имея права управления транспортными средствами, управляла в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в с. Смоленское Смоленского района от ул. <АДРЕС>, в направлении пос. <АДРЕС>,  чем нарушила п.п. 2.1.1. и  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанными действиями Нестерова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Нестерова Е.С. виновной себя признала и пояснила, при изложенных в протоколе обстоятельствах управляла автомобилем ВАЗ-21053, употребив пиво.  При этом водительское удостоверение не получала. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, была согласна с тем, что у нее установили состояние алкогольного опьянения.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, то вина Нестеровой Е.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в котором указано событие правонарушения,  имеются объяснения нестервой Е.С. и  ее подпись о разъяснении прав;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Нестерова Е.С.. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>  была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что у Нестеровой Е.С. по показаниям прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» (0,387 мг/л.) установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом  инспектора ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>,
 
    Согласно базе данных АИПС «Водитель», ПС «Административная практика», Нестерова Е.С. водительское удостоверение не получала, что подтверждается справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Орловой О.В..
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания, за правонарушения. Предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что вина Нестеровой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, признание Нестеровой Е.С. вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,
 
                       руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Нестерову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1  (одни) сутки с содержанием в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания Нестеровой Е.С. исчислять с 10 часов 00 минут 13 мая 2013 года.
 
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского  района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.А. Фабер
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                Ю.А. Фабер