Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-252/2012
г.Самара, ул. Спортивная, 17 14 июня 2013года
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Исмаилова <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца Кыргызстана, проживающего: г.Самара, ул. <Данные обезличены>, 4,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов Н.Х. 27.03.22013г. в 04час. 10мин. на 1476 км а/д М5, управляя автомобилем DAEWOONEXIА, г/н <Номер обезличен>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, совершив маневр обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Исмаилов Н.Х. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Исмаилова Н.Х.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как усматривается из материалов дела, 27.03.22013г. в отношении Исмаилова Н.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Исмаилов Н.Х. 27.03.22013г. в 04час. 10мин. на 1476 км а/д М5, управляя автомобилем DAEWOONEXIА, г/н <Номер обезличен>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив маневр обгона попутного автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР 150510 от 27.03.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом;
- схемой, согласно которой автомобиль DAEWOONEXIА, г/н <Номер обезличен>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспорта;
- рапортом сотрудника ИДПС ОБПС ГИБДД МВД РФ от 27.03.2013г., согласно которому т/с DAEWOONEXIА, г/н <Номер обезличен> под управлением Исмаилова Н.Х. на 1476 км а/д М5 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершило маневр обгона попутного автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Исмаилова Н.Х. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях Исмаилова Н.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Исмаилова Н.Х. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определение размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Исмаилова <Участник2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК ПО РБ (МВД ПО РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80401000000 р/с 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ НБ Республики <Данные обезличены> БИК <Номер обезличен> КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> В.А. Тюленев
<ОБЕЗЛИЧИНО>
