Постановление от 05 июня 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-252/13 05 июня 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарскойобласти - мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Зубановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>  работающей в <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ДАТА3>, примерно в 06 час. 40 мин.,  Зубанова Ю.С. управляла  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион по <АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       
 
              Зубанова Ю.С. была извещена о рассмотрении административного материала 05.06.2013 г. надлежащим образом - судебной повесткой, однако в судебное заседание не явилась. Заявлений и ходатайств от нее не поступало.  В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
               Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
               Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
               Основанием полагать, что Зубанова Ю.С. <ДАТА5>, в 06 час. 40 мин., находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения кожных покровов лица, поведения, несоответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).
 
                Освидетельствование Зубановой Ю.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
                 Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
               Освидетельствование Зубановой Ю.С. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - АКПЭ-PRO-100, заводской номер прибора SN 902143, поверенный 18.10.2012 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.
 
               Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Зубановой Ю.С. составила 0,345 мг/л. С данным результатом Зубанова Ю.С. была согласна, что подтверждается ее подписью.
 
                Вина Зубановой Ю.С. подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются пояснения лица, привлекаемого к ответственности: «Согласна», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА5>
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях  Зубановой Ю.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие сведений о привлечении Зубановой Ю.С. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание? предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зубанову<ФИО> Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Куйбышевский районный суд г. Самары с моментаего получения через мирового судью.
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
 
 
                   Мировой судья:                                                                  Е.В. Грибова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать