Постановление от 15 мая 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-252/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                    город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Спицыной И.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забатурина П.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Забатурина П.Г<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
 
    постановлением по делу об административном правонарушении № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> ООП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Забатурин П.Г. подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления была вручена Забатурину П.Г. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный срок до <ДАТА6> Забатурин П.Г. не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки не обращался.
 
    Забатурин П.Г., допрошенный в судебном заседании при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что у него не было денежных средств.
 
               Вина Забатурина П.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № <НОМЕР> от 15 мая 2013 года; копией постановления № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Забатурин П.Г. подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей, копия постановления вручена Забатурину П.Г. <ДАТА3>, порядок и срок обжалования  постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Забатурин П.Г., что подтверждается его подписями в постановлении; справкой старшего инспектора ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой сведений об оплате штрафа Забатуриным П.Г. не имеется; административной практикой.
 
    В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> ООП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Забатурин П.Г. подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления была вручена Забатурину П.Г. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный срок до <ДАТА6> Забатурин П.Г. не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки не обращался.
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Забатурина П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в совокупности указанными выше исследованными письменными доказательствами.
 
    При назначении наказания Забатурину П.Г. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
               В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Забатурин П.Г.  наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Забатурина П.Г. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок ареста исчислять с <ДАТА7><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Л.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать