Постановление от 27 мая 2013 года №5-252/2013

Решение по административному делу
5-252/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2013 годагород Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    Заволжского района г. Ульяновска                                Зинин А.Н.
 
    при секретаре                                                                      Рафиковой Э.У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях составленные ГИБДД УМВД в отношении:
 
 
    Арсеньевой <ФИО1>, <ДАТА2>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    12.05.2013 года в 01 час. 40 минут на пр. Ульяновский 1 в Заволжском районе г. Ульяновска, сотрудниками полиции была задержанаАрсеньева Е.Н. управлявший автомашиной марки HondaAccord государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. После чего Арсеньевой Е.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения. Арсеньева Е.Н.  от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
 
    Правонарушитель Арсеньева Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, но сделала это вынуждено, так как ей необходимо было срочно попасть в дамскую комнату. В момент предъявления требований работниками ГИБДД она не могла больше находиться возле автомобиля, и вынуждена была уйти. Не согласна, что за данное деяние ей должны назначить столь суровое наказание, как лишение права управления транспортным средством. Она имеет права около 20 лет и ни разу не подвергалась административным взысканиям в области дорожного движения. На основании вышеизложенного, просит прекратить в отношении неё административное производство.
 
    Лицо, составившее протокол инспектор ГИБДД Павлов К.В. в судебное заседание не явился.
 
    Свидетель <ФИО2> показала в суде, что она приехала на место случившегося через 30 мин. При ней Арсеньевой Е.Н. никто не предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Арсеньеву Е.Н., свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья установил, что Арсеньева Е.Н. не выполнила законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    Вина Арсеньевой Е.Н. подтверждается:
 
                -  протоколом № 73 АО 732113 об административном правонарушении от 12.05.2013 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Арсеньева Е.Н. отказалась; 
 
                - актом 73 НА 052526 от 12.05.2013 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Арсеньева Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых, о чем работниками ГИБДД была сделана запись в протоколе; 
 
    -  протоколом об отстранения от управления транспортным средством,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Арсеньева Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Основанием для направления на освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснения в суде самой Арсеньевой Е.Н. в части отказа от прохождения освидетельствования, мировой судья принимает в основу доказательств виновности, в связи с тем, что они последовательны и согласуются с другими представленными доказательствами.
 
    Мировой судья не принимает к сведению показания правонарушителя Арсеньевой Е.Н. о том, что она не могла больше находиться физически возле автомобиля, и вынуждена была уйти из-за того, что ей необходимо срочно было в дамскую комнату, в связи с тем, что водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вышеуказанное обстоятельство, по мнению мирового судьи не является основанием для освобождения от ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что данное правонарушение является одним из наиболее тяжких в главе 12 КоАП РФ.(правонарушения в области дорожного движения).
 
    Арсеньева Е.Н. в момент предъявления требования о прохождении освидетельствования являлась лицом, управлявшим транспортным средством. Данный факт был установлен так же и работниками ГИБДД. Водителю на законных основаниях и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у водителя признаков опьянения. Арсеньева Е.Н. должна была пройти освидетельствование, отказываться от которого она была не вправе.
 
    Доводы Арсеньевой Е.Н. о том, что она не должна нести суровое наказание за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, мировой судья оценивает критически и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований КоАП РФ, и у мирового судьи нет оснований не доверять данному документу.
 
    Достаточных оснований сомневаться в сведениях, изложенных в административном протоколе, а также других предоставленных доказательствах не имеется.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Арсеньевой Е.Н. доказанной полностью.
 
    Действия Арсеньевой Е.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства дела и полагает назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного, и  руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
    ПризнатьАрсеньеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО3>Зинин А.Н.