Определение от 13 мая 2013 года №5-252/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2013 года                                                                   г. Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, изучив протокол по делу об административном правонарушении в отношении Марку<ФИО1>, поступивший 13.05.2013 года из
 
    Краснооктябрьского РО УФССП  по Волгоградской области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка 103 Волгоградской области 13.05.2013 года из Краснооктябрьского РО УФССП  по Волгоградской области поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении Марку<ФИО1>.
 
             В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов  дела в орган, должностному лицу, которые составили  протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов  дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
      Ознакомившись с поступившим протоколом, полагаю необходимым возвратить его в Краснооктябрьский РО УФССП  по Волгоградской области по следующим основания.
 
      Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
      Однако, в нарушение приведенной нормы КоАП РФ,  в поступившем на рассмотрение протоколе в отношении Марку Д.И. не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
         При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении,  в отношении Мартынова А.Н. в МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области.
 
          Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
 
 
   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      Возвратить в Краснооктябрьский РО УФССП по Волгоградской области протокол по делу об административном правонарушении в отношении Марку<ФИО1> для устранения указанной неполноты представленного суду материала.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                           С.Г. Язынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать