Постановление от 27 марта 2014 года №5-252/14

    Дело № 5-252/14        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Султанова А.Ф.,
 
    потерпевших ФИО2 и ФИО1.,
 
    при секретаре Свинцовой А.А.,
 
    рассмотрев в г. Рыбинске Ярославской области 27 марта 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Султанова А.Ф., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.12.13 г. в 06 часов 30 минут Султанов А.Ф., управляя автомашиной марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на перекрестке дорог Ярославль-Рыбинск-Окружная автодорога Рыбинского муниципального округа Ярославской области, где главная дорога меняет направление, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения:
 
    - водителю ВАЗ 2104 ФИО1.: закрытая тупая сочетанная травма левого плечевого пояса и грудной клетки: а) тупая травма левого плечевого пояса в виде перелома суставного отростка левой лопатки с переходом на акромион без существенного смещения отломков; б) тупая травма груди в виде закрытого перелома 7 ребра слева по задней подмышечной линии, двойного перелома 8-го ребра слева на уровне задней подмышечной и передней подмышечной линии со смещением отломков с ушибом нижней доли левого легкого. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1. относится к средней тяжести (Заключение эксперта № от 21.02.14 г.);
 
    - пассажиру ВАЗ 2104 ФИО2.: ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава и левого плеча. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21-го дня) и по этому признаку причиненный ФИО2. вред здоровью относится к легкому (Заключение эксперта № от 25.02.14 г.).
 
    Тем самым Султанов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия Султанова А.Ф. суд квалифицирует по более тяжкому составу: ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не требуется.
 
    В судебном заседании Султанов А.Ф. обстоятельства, изложенные в описательной части постановления не оспаривал, пояснил, что 28.12.13 г. в 6 часов утра управляя автомобилем ВАЗ 2110 <данные изъяты>, двигался со скоростью 70 км/час по Окружной дороге г. Рыбинска со стороны пр. Батова в сторону автодороги Рыбинск-Ярославль. Дорога была ему незнакома, при подъезде к т-образному перекрестку дорога поворачивала вправо. Увидел приближающийся свет фар, не сориентировался в ситуации, не уступил дорогу, недостаточно сбросил скорость своего автомобиля, не справился с управлением и совершил столкновение с приближавшейся автомашиной ВАЗ 2104, ехавшей со стороны п. Ермаково Рыбинского района. В результате дорожно-транспортного происшествия обе машины получили механические повреждения, а водитель и пассажир «четверки» - телесные повреждения. Убедившись, что все живы, он вызвал сотрудников полиции и «скорую помощь». Просит не лишать его водительских прав, так как водительские права ему необходимы.
 
    Потерпевший ФИО1 пояснил, что 28.01.13 г. в 6 часов утра управлял автомобилем ВАЗ 21041 г/н <данные изъяты>, двигался по автодороге Ярославль-Рыбинск, со стороны п. Ермаково в сторону г. Рыбинска. В его машине находились пассажиры ФИО2 и ФИО3. ФИО3 находилась на переднем пассажирском сидении, а ФИО2 - на заднем. На перекрестке, где дорога поворачивает на Окружную дорогу, с их автомобилем совершил столкновение автомобиль двигавшийся по Окружной дороге, который не предоставил им преимущество. Их машину отбросило в сторону метров на 5-6, дверь со стороны водителя заклинило. Выбежавший из машины ФИО2, оторвал дверь, после чего ему (ФИО1) стало легче дышать. В результате ДТП у него оказались сломанными 2 ребра, ушиб легкого. Было подозрение на жидкость в легком, но потом все рассосалось. Не настаивает на лишении виновника водительских прав, ему важно, чтобы ему возместили причиненный ущерб.
 
    Потерпевший ФИО2 по существу дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства столкновения. Сам он в результате ДТП получил ушибы плеча и челюсти. Находившийся за рулем коллега по работе ФИО1 сломал ребра.
 
    Вина Султанова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом о поступившем от Султанова А.Ф. 28.12.13 г. сообщении о происшедшем по телефону «02»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.12.13 г.; рапортом пом. оперативного дежурного об обращении ФИО1 в травмопункт 28.12.13 г. с диагнозом «перелом 9-го ребра слева»; рапортом пом. оперативного дежурного об обращении ФИО2 в травмопункт 28.12.13 г. с диагнозом «ушиб нижней челюсти, ушиб левого плеча»; справкой о ДТП от 28.12.13 г.; схемой ДТП от 28.12.13г., подписанной Султановым А.Ф.; протоколом осмотра места административного правонарушения от 28.12.13 г., в ходе которого зафиксировано обстановка на месте правонарушения; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Султанова А.Ф.; фототаблицей от 28.12.13г.; актом медицинского освидетельствования от 28.12.13 г., не установившими состояние опьянения у Султанова А.Ф.; заключением эксперта № от 25.02.14 г. о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО2.; заключением эксперта № от 21.02.14 г. о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО1.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно заключению эксперта № от 25.02.14 г. ФИО2 были причинены: ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава и левого плеча. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21-го дня) и по этому признаку причиненный ФИО2. вред здоровью относится к легкому.
 
    Согласно заключению эксперта № от 21.02.14 г. ФИО1. были причинены: закрытая тупая сочетанная травма левого плечевого пояса и грудной клетки:
 
    а) тупая травма левого плечевого пояса в виде перелома суставного отростка левой лопатки с переходом на акромион без существенного смещения отломков;
 
    б) тупая травма груди в виде закрытого перелома 7 ребра слева по задней подмышечной линии, двойного перелома 8-го ребра слева на уровне задней подмышечной и передней подмышечной линии со смещением отломков с ушибом нижней доли левого легкого. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1. относится к средней тяжести.
 
    Таким образом, вина Султанова А.Ф. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, нашла свое подтверждение.
 
    Суд не находит в действиях Султанова А.Ф. нарушения п. 13.9 ПДД РФ, указного в описательной части события административного правонарушения в административном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, исключает данный пункт из описательной части деяния административного правонарушения. Согласно представленной в суд схемы места ДТП от 28.12.13 г. и пояснениям сторон, столкновение автомашин произошло на т-образном перекрестке дорог Ярославль-Рыбинск-Окружная автодорога Рыбинского муниципального округа, при этом обе машины двигались по главной дороге, меняющей направление, во встречных направлениях. Таким образом, нарушения п. 13.9 ПДД РФ Султанову А.Ф. вменено необоснованно, так как не нашел своего подтверждения тот факт, что Султанов А.Ф. выезжал с второстепенной автодороги, в связи с чем должен был уступить дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих административную ответственность Султанова А.Ф. обстоятельств судом не установлено. Смягчающими административную ответственность Султанова А.Ф. обстоятельством суд признает нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Подвергнуть Султанова А.Ф. административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.