Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-252/14
Дело № 5-252/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Степанова И.В.,
с участием:
представителя юридического лица,
привлекаемого к административной ответственности, Мирошиной Е.Н.
должностного лица, составившего протокол, ФИО1
при секретаре Шварц Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области в отношении ООО СК «Н»,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу государственного инспектора труда № ... от 20 мая 2014 года ООО СК «Н» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившееся в нарушениях законодательства об охране труда.
В протоколе указано, что при осуществлении проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в отношении ООО СК «Н», обнаружены нарушения законодательства об охране труда.
На строительном объекте - 12-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска»:
На деревообрабатывающей машине ... (инв. №...) отсутствует защитный кожух ременной передачи. Нарушение п. 3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 оборудование деревообрабатывающее; п. 7.1.1 СНиП 12-03-2001.
На деревообрабатывающей машине (инв. № ...) отсутствует защитное ограждение рабочего органа (ножей пилы). Нарушение п.3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 Оборудование деревообрабатывающее, п. 7.1.1 СНиП 12-03-2001.
Деревообрабатывающая машина (инв. № ...) не оборудована системой блокировки. Нарушение п.7.1.1 СНиП 12-03-2001.
Указанные нарушения создают явную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, то есть, не обеспечены безопасные условия труда, что является нарушением ст. 212 ТК РФ.
Представитель ООО СК «Н» - директор Мирошина Е.Н. пояснила в судебном заседании, что с указанными нарушениями согласны, они устраняются, для устранения всех недостатков им хватит месяца.
Представитель Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поддерживает доводы протокола об административном правонарушении, им выносился протокол 20 мая 2014 г. о временном запрете деятельности.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, представителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 215 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Изложенные в протоколе нарушения подтверждаются актом №... о результатах проверки от 20 мая 2014 года, а также объяснением представителя ООО СК «Н».
20 мая 2014 года протоколом №... Государственной инспекцией труда в Новосибирской области от 20 мая 2014 года в 17.00ч. временно запрещена деятельность деревообрабатывающей машины ... (инв. №...), находящейся на строительном объекте 12-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска (л.д.9-11).
Таким образом, судья приходит к выводу, что ООО СК «Н» виновно в совершении административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ предусматривает административное наказание на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей…
Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В силу ч.2 указанной статьи административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Назначая административное наказание в виде административного приостановления, судья учитывает, что в данное время деревообрабатывающий станок не может обеспечить безопасность жизни и здоровья при работе на нем, следовательно, суд полагает, что административное приостановление деятельности деревообрабатывающего станка в виде 30 (тридцати) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 3.5., 5.27., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ООО СК «Н» (г. Новосибирск, ул.... оф.... ОГРН ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ.
Назначить административное наказание ООО СК «Н» в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток деревообрабатывающей машины ... (инв. №...), находящейся на строительном объекте 12-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска.
Срок административного наказания исчислять с 20 мая 2014 года с 17ч. 00мин.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись).
.
.
.
.
.
.
.
