Постановление от 14 мая 2014 года №5-25/2014

Дело № 5-25/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    14 мая 2014 года                                            п. Ибреси
 
    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,
 
    рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ Христофоровой ФИО1,              <данные изъяты> заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Христофоровой С.И., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Христофорова С.И., находясь по <адрес>, будучи в состоянии опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась скрыться, размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, вела себя агрессивно.
 
    В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Христофорова С.И. вину в совершении указанного правонарушения признала.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются наряду с другими право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    Рапортами следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3, инспектора направления осуществления административного надзора ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Христофорова С.И., находясь по <адрес>, будучи в состоянии опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась скрыться, размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, вела себя агрессивно.
 
    Данные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Христофоровой С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 19.3. КоАП РФ.            В представленных материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Христофоровой С.И. к административной ответственности.       В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях Христофоровой С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.         Неповиновение Христофоровой С.И. законному требованию сотрудника полиции, проводившему проверку по сообщению о преступлении, а также воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение Христофоровой С.И. проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных требований сотрудников полиции.     При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Христофоровой С.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Христофоровой С.И., предусмотренных ст. ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, судья не находит. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Христофоровой С.И., судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Христофорову ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья