Постановление от 06 марта 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-25/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Г.Навашино                                                            06 марта 2014 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании протокол *** об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дашкевич В.Н., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ../../....г. в 16 час.30 мин. Дашкевич В.Н., находясь в общественном месте: около ******* ******* г.Навашино беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    По данному факту ../../....г. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Дашкевич В.Н. подвергнут административному задержанию ../../....г. в 18 час.15 мин., о чем составлен протокол от ../../....г..
 
    В судебном заседании Дашкевич В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дашкевич В.Н. признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Дашкевича подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Навашинский» Захарова С.В., Кузьмина А.Н., не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Кроме того, вина Дашкевич В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается пояснениями самого Дашкевич В.Н.
 
    Дашкевич В.Н. не приведено каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об оговоре его указанными сотрудниками, давали основания сомневаться в представленных рапортах и которые могли бы быть проверены судом.
 
    Суд квалифицирует действия Дашкевич В.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания принимаются во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Дашкевич В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский»), ИНН 5223002498, КПП 522301001, БИК 042202001, Р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород,    Код дохода 18811690010016000140, ОКАТО 22241501000.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию с соответствии с действующим законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                         Мельникова Ю.А.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать