Постановление от 24 июня 2014 года №5-25/2014

Смоленский районный суд
 
Алтайского края
 
ул. Титова,3
 
с. Смоленское Смоленского района Алтайский край
 
Тел/факс 22-9-76
 
            Дело № 5-25/2014
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Смоленское                           24 июня 2014 года.
 
    Судья Смоленского районного суда Алтайского края Анищенко И. М., при секретаре судебного заседания Рыль И. М., помощника прокурора Гудковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которым Ломшаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес> официально не трудоустроенный, холостой, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, Ломшаков В. В., проживающий по адресу пер. Строительный, 9, <адрес>, не явился по повестке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>, расположенный по адресу <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> майору вн. службы Милых Ю.В.
 
    Своими действиями Ломшаков В. В.совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    В судебном заседании Ломшаков В.В. дал пояснения о том, что не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, а потом не явился по повестке ДД.ММ.ГГГГ года, так как все это время употреблял спиртное. Возражений против привлечения его к административной ответственности не имеет.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ломшакова в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с Положением об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 729 (ред. от 23.04.2012) Уголовно-исполнительные инспекции являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.
 
    Пункт 4 предусматривает, что основными задачами инспекций являются, в том числе и контроль за поведением условно осужденных.
 
    В соответствии с законодательством Российской Федерации на инспекции возлагаются следующие основные обязанности: ведение учета осужденных, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста;………, контроль за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и инспекцией;
 
    В соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания; (пункт 8 Положения).
 
    Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ломшаков В. В. осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговор, вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> и в тот же день осужденный поставлен на учёт. ДД.ММ.ГГГГ от него отобрана подписка, разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия при их неисполнении, назначен график регистрации.
 
    Виновность Ломшакова В. В., в совершенном правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, корешком повестки, согласно которого Ломшаков В. В. лично получил повестку, объяснением старшего инспектора Милых Ю.В., и другими материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, Ломшаков В. В. в графе объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, собственноручно написал: «уважительных причин неявки в УИИ нет…».
 
    В соответствии со ст. 26.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
 
    Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
 
    Тем самым суд, приходит к выводу, что Ломшаков В. В. изначально, при составлении постановления, был согласен с обстоятельствами изложенными в нём, так как не написал своих возражений.
 
    У суда нет оснований сомневаться достоверности сведений, внесенных в указанное постановление, поскольку данные изложенные в нем объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Ломшакова В. В., который ранее совершал административные правонарушения, в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста по постановлениям мирового судьи судебного участка <адрес>.
 
    Постановление об административном правонарушении было составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ломшакова В. В. суд признает полное признание им вины в инкриминируемом деянии и раскаяние в содеянном.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ломшакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
 
    Копию постановления направить в прокуратуру Смоленского района.
 
           Судья