Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Дело № 5-25/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 года Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,
при секретаре Шрейбер Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кораблева Д.Ю.,
потерпевшего Г-н В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Кораблева Д.Ю., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДАТА около 19 часов 25 минут на 9-ом км автодороги Коркино - АДРЕС, Кораблев Д.Ю., управляя автомобилем Киа Сееd НОМЕР в нарушение пп. 10.1 и 1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего вылетел на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 21120 НОМЕР под управлением водителя С-н В.Н., в результате чего, пассажиру автомобиля Киа Ceed НОМЕР Г-н В.А. были причинены телесные повреждения в виде резанных ран головы, которые вызвали кратковременное расстройство здоровью и по этому признаку причинили легкий вред здоровью.
Таким образом, Кораблев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Н-в Д.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушания не заявил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.
В судебном заседании Кораблев Д.Ю. свою вину признал, и пояснил, что действительно 13.02.2014г. около 19-25 час. он управляя транспортным средством Киа Сееd НОМЕР двигался по дороге АДРЕС, проезжая опасный поворот его автомобиль, из-за неочищенного от льда дорожного покрытия, занесло вправо, он пытался выровнять автомобиль, но его занесло на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 НОМЕР под управлением водителя С-н В.Н., после чего его отбросило в кювет. С ним в автомобиле, находились два пассажира Ш-в А.Л., который находился на переднем пассажирском сиденье и Г-н В.А., который находился на заднем пассажирском сиденье. Г-н В.А. после ДТП был госпитализирован в МУЗ ЦГБ №1 г. Коркино, поскольку ему были причинены телесные повреждения. Вину он признает, не учел погодные и дорожные условия при движении, не выбрал безопасную скорость движения, в содеянном чистосердечно раскаивается, готов понести наказание, просил не наказывать его слишком строго.
Потерпевший Г-н В.А. в судебном заседании показал, что действительно ДАТА примерно в 19-25 час. со своим знакомым Кораблевым Д.Ю. возвращались домой с работы, ехали в АДРЕС на автомобиле Киа Сееd НОМЕР. За управлением автомобиля находился Кораблев Д.Ю., а он находился на заднем пассажирском сиденье за водителем, задремал, поэтому подробностей происшествия не знает. Проехав глиняный карьер и подъехав к опасному повороту налево, он неожиданно почувствовал удар, а автомобиль на котором они ехали, оказался в кювете. После ДТП они вышли на дорогу, а через некоторое время на место происшествия приехала машина скорой помощи. У него имелись резаные раны головы, ушибы. Ему была оказана первая помощь, и он был доставлен в травмпункт МУЗ ЦГБ г. Коркино. Просит не наказывать Кораблева Д.Ю. строго, не лишать его прав управления транспортным средством.
Свидетель С-н В.Н. в судебном заседании пояснил, что ДАТА в вечернее время примерно в 19-25 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 21120 НОМЕР, с АДРЕС по автодороге АДРЕС. Вместе с ним в автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился Т-в А.И.. На улице уже смеркалось, на дороге был гололед. Он двигался на автомобиле со скоростью 40 км/ч, подъезжая к опасному повороту на 9 км. автодороги он увидел, что на его полосу движения резко выехал автомобиль Киа Ceed НОМЕР, как потом выяснилось под управлением Кораблева Д.Ю.. Указанный автомобиль сначала вынесло на обочину, а потом на встречную полосу, и на его автомобиль, он пытался избежать столкновения, но не удалось, поскольку произошло всё очень быстро. Удар пришелся передней правой частью его автомобиля ВАЗ 21120, с задней правой частью автомобиля Киа Ceed. В результате ДТП были повреждены оба автомобиля, сведения о повреждениях указаны в справке о ДТП, также пострадали пассажир его автомобиля Т-в А.И., и пассажир Киа Г-н В.А., которому они сначала оказали первую помощь, а потом Г-н В.А. и Т-в А.И. увезли в травмпункт г. Коркино. Далее составлялись документы по ДТП, он и Кораблев были проверены на состояние алкогольного опьянения, они оба были трезвы, составлены схема происшествия, отобраны объяснения.
Свидетель Т-в А.И. в судебном заседании пояснил, что ДАТА примерно в 19-25 час. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ 21120 НОМЕР под управлением С-н В.Н.. в этот вечер они возвращались с работы, двигаясь по автодороге АДРЕС, С-н В.Н. двигался со скоростью 40 км/ч. не доезжая до плавного поворота, он увидел, что им на встречу движется легковой автомобиль, как потом оказалось Киа Ceed НОМЕР, под управлением Кораблева Д.Ю.. в какой то момент он увидел, что указанный автомобиль начинает разворачивать, и выезжает на их полосу движения, то есть на встречную полосу движения. С-н В.Н. принял меры к торможению, чтобы избежать столкновение, но столкновение избежать не удалось, и произошло ДТП. Столкновение автомобилей произошло в правую переднюю часть автомобиля ВАЗ 21120, у автомобиля Киа была повреждена задняя правая часть автомобиля. Автомобиль Киа вынесло в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения: ушиб головы, растяжение ключицы. Его осмотрели в травмпункте МУЗ ЦГБ г. Коркино, и было рекомендовано обратиться к врачу по месту жительства. Была проведена экспертиза, но имеющиеся у него повреждения, в соответствии с заключением эксперта не позволили их квалифицировать по степени причиненного вреда здоровью. Также ему известно, что повреждение в результате ДТП получил пассажир Киа Г-н В.А.
Вина Кораблева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА (л.д. 2),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2014г. по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.11),
- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД РФ по КР Т-н В.Ю. в соответствии с которым ДАТА в 19-35 час. он получил сообщение о ДТП на автодороге АДРЕС с пострадавшими, проехав по указанному адресу, было установлено, что автомобиль Киа Сееd НОМЕР под управлением Кораблева Д.Ю. произвел столкновение с встречным автомобилем ВАЗ - 21120 НОМЕР, под управлением С-н В.Н., в результате которого два пассажира обоих автомобилей получили телесные повреждения (л.д.4),
- справкой о ДТП от 13.02.2014г. (л.д.5),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6),
- объяснениями С-н В.Н. о том, что ДАТА в вечернее время примерно в 19-25 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 21120 НОМЕР, с АДРЕС по автодороге АДРЕС. Вместе с ним в автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился Т-в А.И.. На встречу ему вылетел автомобиль Киа Ceed НОМЕР, которого занесло на обочине, и вынесло на встречу его автомобилю, преградив дорогу, в результате чего произошло столкновение, и он въехал в указанный автомобиль в правую заднюю часть автомобиля. (л.д.7),
- объяснениями Г-н В.А. о том, что ДАТА в восьмом часу вечера со своим знакомым Кораблевым Д.Ю. возвращались в АДРЕС с работы на автомобиле Киа Сееd г/н НОМЕР, за управлением автомобиля находился Кораблев Д.Ю., а он находился на заднем пассажирском сиденье за водителем, поэтому подробностей происшествия не помнит. Проехав глиняный карьер и подъехав к опасному повороту налево, он неожиданно почувствовал удар, а автомобиль на котором они ехали, оказался в кювете (л.д.8),
- объяснениями Кораблева Д.Ю. о том, что 13.02.2014г. около 19-25 час. он управлял автомобилем Киа Сееd г/н НОМЕР двигался по дороге Коркино - Первомайский в сторону АДРЕС не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего вылетел на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 21120 НОМЕР под управлением водителя С-н В.Н., в результате чего, пассажиру автомобиля Киа Ceed НОМЕР Г-н В.А. был причинены телесные повреждения в виде резанных ран головы (л.д.9),
- объяснениями Т-в А.И. о том, что ДАТА примерно в 19-25 час. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ВАЗ 21120 НОМЕР под управлением С-н В.Н.. в этот вечер они возвращались с работы, двигаясь по автодороге АДРЕС, С-н В.Н. двигался со скоростью 40 км/ч. не доезжая до плавного поворота, он увидел, что им на встречу движется легковой автомобиль, как потом оказалось Киа Ceed НОМЕР, под управлением Кораблева Д.Ю.. в какой то момент он увидел, что указанный автомобиль начинает разворачивать, и выезжает на их полосу движения, то есть на встречную полосу движения. С-н В.Н. принял меры к торможению, чтобы избежать столкновение, но столкновение избежать не удалось. Затем он почувствовал боль в шее и поехал в травмпункт. (л.д.10),
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-17),
- фототаблица (л.д. 18-19),
- карточками учета транспортных средств (л.д. 13),
- страховыми полюсами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.14,15);
- определением о продлении срока административного расследования (л.д.24)
- справкой о выданном водительском удостоверении Кораблеву Д.Ю. (л.д.33),
- списком нарушений правил дорожного движения Кораблевым Д.Ю. (л.д.34),
- определением о назначении судебной медицинской экспертизы по делу (л.д.29),
- заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР М от ДАТА года, из выводов которого усматривается, что каких-либо объективных данных за наличие у гр. Т-в А.И. каких-либо повреждений связок и шейных позвонков в представленных на экспертизу медицинских документах не обнаружено. В медицинских документах Т-в А.И. имеются сведения о наличии ушиба левого коленного сустава, ушиба грудной клетки справа, однако данные повреждения выявляются клинически и не отображают морфологическую сущность имевшихся повреждений вышеуказанных анатомических структур, что не позволяет квалифицировать их по степени причиненного вреда здоровью. (л.д. 31),
- заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР М от ДАТА года, из выводов которого усматривается, что у Г-н В.А. имелись резаные раны головы. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, образовались от воздействий режущего предмета (предметов) (осколки ветрового стекла) в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона автомобиля. Наличие у Г-н В.А. каких-либо повреждений шейных позвонков и связочного аппарата шейного отдела позвоночника не подтверждается данными в представленных на экспертизу документах. В медицинских документах Г-н В.А. имеются сведения о наличии ушиба грудной клетки справа, однако данное понятие не является клиническим, не отражает морфологическую сущность имевшегося повреждения, в связи с чем по степени причиненного вреда здоровью. (л.д. 32).
Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Кораблева Д.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Кораблева Д.Ю. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
По мнению суда, несоблюдение правил дорожного движения явилось безусловной причиной совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему Г-н В.А. был причинен легкий вред здоровью.
Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью Г-н В.А., у суда не имеется.
Таким образом, все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в содеянном Кораблевым Д.Ю. нашли свое подтверждение в судебном заседании и содеянное Кораблевым Д.Ю. подлежит квалификации только по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая Кораблеву Д.Ю. административное наказание за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.
При назначении наказания Кораблеву Д.Ю., как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Кораблева Д.Ю.
Отягчающим ответственность Кораблева Д.Ю. обстоятельством, является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Кораблева Д.Ю., с учетом семейного и материального положения Кораблева Д.Ю., с учетом состояния здоровья Кораблева Д.Ю., который хронических заболеваний не имеет, а также с учетом мнения потерпевшего Г-на Д.Ю., просившего строго не наказывать Кораблева Д.Ю., суд приходит к выводу о возможности назначения Кораблеву Д.Ю. наказания в виде штрафа. С учетом того, что Кораблев Д.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, суд полагает необходимым назначить ему максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24.КоАП РФ.Суд приходит к выводу о том, что указанная мера государственного принуждения, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кораблева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Копию настоящего постановления вручить Кораблеву Д.Ю. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801. Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, КБК 18811630020016000140 - Штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: О.В. Рыбакова
Постановление не вступило в законную силу 24.04.2014г.
Судья: О.В. Рыбакова
Секретарь: Н.А. Шрейбер