Постановление от 25 июля 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-25/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 июля 2014 года с. Коса
 
    Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Подкина Юрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сервис-менеджером ООО,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В отношении Подкина Ю.В. 01 июля 2014 года инспектором ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» Рева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что он 07 марта 2014 года в 21.40. на автодороге <адрес> совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21074 №, причинив водителю данной автомашины вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного материала привлекаемый к административной ответственности Подкин Ю.В. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился и потерпевший извинения принял.
 
    Потерпевший Залецкий С.И. пояснил, что претензий к Подкину Ю.В. не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судом установлено, что 07 марта 2014 года в 21.40. на автодороге <адрес> Подкин Ю.В., управляя автомашиной CHEVROLET-KL1АТ-AVEO №, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21074 №, причинив водителю данной автомашины вред здоровью средней тяжести
 
    Установленное нарушение Подкиным Ю.В. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта №, и не оспаривалось самим Подкиным Ю.В..
 
    Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Подкина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Подкин Ю.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
 
    К смягчающим обстоятельствам, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Подкину Ю.В. в минимальном пределе санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Подкина Юрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Подкину Ю.В.:
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья Е.А.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать