Постановление от 17 июля 2014 года №5-25/2014

Марьяновский районный суд Омской области
 
(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-216116)
 
Административное дело № 5-25/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудинова М.Ю.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО11,при секретаре Михайленко И.В.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Кудинова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ.
 
    Судья,-
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудинова М.Ю..
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе указаны следующие:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кудинов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № на улице <адрес>, отказался выполнить законные требования участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, а именно: на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в отделение полиции Кудинов М.Ю. отвечал категорическим отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудинов М.Ю. указал на свое частичное согласие с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что он не отказывался от выполнения требований прибывших на место совершения им дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции проследовать в салон служебного автомобиля, в салон служебной автомашины сел добровольно. Выражаться грубой нецензурной бранью стал после того, как в присутствии работников полиции незнакомый ему мужчина несколько раз ударил его по лицу. При этом сотрудники полиции никаких мер по пресечению действий данного мужчины не предпринимали.
 
    Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, он около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> в <адрес>. На улице находились жители <адрес> и сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Возле автомашины находились жители дер. Васильевка Кудинов М.Ю. и ФИО1. По шаткой походке, невнятной речи и запаху алкоголя из полости рта он определил, что Кудиновы находятся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства он предложил Кудинову М.Ю. и ФИО1 сесть в салон служебной автомашины. В это время Кудинов М.Ю. подошел к нему ближе, оскорбил его, назвав «чуркой», а также высказал угрозу расправы, сказав: «я тебя найду и порешу, оторву ноги и руки». Он предупредил Кудинова М.Ю. о применении к нему физической силы и специальных средств в случае не прекращения с его стороны противоправных действий. Однако Кудинов М.Ю. пытался схватить его за форменное обмундирование, после чего им, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Закона о полиции, в отношении Кудинова М.Ю. была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
 
    Указанные сведения содержатся в рапортах инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, инспектора административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8, объяснениях свидетелей ФИО9, ФИО10
 
    При данных обстоятельствах судья усматривает в действия Кудинова М.Ю. наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, и преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, а именно: угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Поскольку основания и процедура привлечения к ответственности за совершение Кудиновым М.Ю. противоправных действий специально урегулированы нормами УК и УПК РФ, основания для его привлечения к административной ответственности судья не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 29.9. ч 1.1. п. 3 КоАП РФ в случаях, если в действиях содержатся признаки преступления, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении и передает материалы дела прокурору.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудинова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
 
    Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Кудинова М.Ю. направить прокурору Марьяновского района Омской области для организации проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Судья И.Кузнецов