Постановление от 23 апреля 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

              Адм. дело № 5-25/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        23 апреля 2014 года                                   г. Белозерск
 
    Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ушакова Н.П. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Ушакова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении о том, что ... в ххх минут на ... Ушаков Н.П., находясь в состоянии опьянения оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду с целью развязать драку, на законные (что дописано выше) требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебное заседание Ушаков Н.П. не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще уведомлен, ходатайства об отложении дела не представил, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч. 1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с прочим место, время совершения и событие административного правонарушения.В соответствии со ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.Указанное требование предусмотрено законом для надлежащего обеспечения лицу, привлекаемому к ответственности, его права на защиту.
 
    Таким образом, системное толкование данных норм позволяет сделать вывод о том, что формулировка события правонарушения, совершение которого инкриминируется лицу, излагается именно в протоколе по делу об административном нарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении ... от ... содержит в себе ряд дописок, в том числе и о событии административного правонарушения.Так, выше фабулы дела имеется следующая запись: «выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, на требования прекратить противоправные действия также проследовать в служебный а/м для доставления в отдел полиции с целью установления личности не отреагировал, документы удостоверяющие личность не предоставил». Выше указано «Vознакомлен, от записи отказался».Невооружённым взглядом, без специальных познаний видно, что данные записи внесены в протокол после составления основного его текста, о чём свидетельствует отличный от основного цвет используемого при этом стержня шариковой ручки.
 
    В нарушение ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ, протокол в отношении Ушакова Н.П. не подписан лицом, его составившим. Кем внесены указанные дописки в протокол, также неизвестно.
 
    Однако, протокол содержит подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении, свидетельствующую о получении им копии протокола. Это означает, что все последующие записи внесены в протокол после вручения его копии Ушакову Н.П..
 
    В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения правонарушения, а в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
    Внесение записей в протокол после выдачи его копии лицу, привлекаемому к ответственности, даже при условии ознакомления этого лица с такими записями – не предусмотрено КоАП РФ, влечёт за собой признание протокола недопустимым доказательством, и как следствие – прекращение дела об административном нарушении.Возвращение протокола должностному лицу для его пересоставления на этой стадии процесса не предусмотрено законом.
 
    Производство по делу следует прекратить за отсутствием в действиях Ушакова Н.П. состава правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова Н.П. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                    Тарасов Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать