Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
материал № 5-25 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2014 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин,
с участием Салиевой Е.М.
переводчика Каимова А.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Салиевой Е.М. <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
иностранная гражданка совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Пензенской области выявил на <адрес> гражданку <адрес> Салиеву Е.М. прибывшую на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, которая в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ, по истечении трехмесячного срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнила обязанности выехать с территории РФ и незаконно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес> без постановки на миграционный учет.
При рассмотрении дела объявлен судья, рассматривающий дело, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, нормы ст. 51 Конституции РФ. Переводчику разъяснена ст. 25.10 КоАП РФ. Салиева Е.М., отводов не заявила, помощью защитника воспользоваться не желала, полностью признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что обязуется выехать с территории РФ.
Заслушав Салиеву Е.М., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Помимо полного признания Салиевой Е.М. вины в совершении данного правонарушения, ее виновность в содеянном установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Салиевой Е.М. миграционной картой, паспортом, согласно которым гражданка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года въехала на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину Салиевой Е.М. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она, являясь гражданкой <адрес> в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № П5-ФЗ по истечении срока временного пребывания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
Диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя. Судом установлено, что Салиева Е.М. располагала всеми возможностями принять все зависящие от нее меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры ею приняты не были. Доказательств того, что гражданка <адрес> Салиева Е.М. в силу объективных причин и (или) по независящим от нее обстоятельствам не имела возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого Салиевой Е.М., правонарушения, учитывая, что она в настоящее время имеет реальную возможность покинуть территорию РФ без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать гражданку <адрес> Салиеву Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010001 ИНН 5834032520 УФК по Пензенской области (Управление Федеральной миграционной службы по Пензенской области) в ГРКЦ ГУ Банк России по Пензенской области г. Пенза, ОКАТО 56245000000, БИК 045655001, КПП 583601001, КБК 19211690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.