Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Дело №5-25/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2014 г. п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Банчура Н. Г.,
представителя ОМВД России по Кондинскому району Бутовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Банчура Н. Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, Банчура Н. Г, находился в <адрес> возле магазина вёл себя неадекватно, дергал ручку двери магазина, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
Банчура Н. Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Банчура Н. Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К. (л.д. 3), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Кондинскому району Р. (л.д. 6) подтверждается, что Банчура Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что действия Банчура Н. Г. нужно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вина Банчура Н. Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Банчура Н. Г., его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Банчура Н. Г. не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Банчура Н. Г., является повторность совершения им однородного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Банчура Н. Г. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Банчура Н. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административный штраф в размере ... рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УВД ХМАО-Югра), ИНН №, КПП №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК №, расчетный счет №, КБК №, ОКТМО №.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.
В случае не уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Р. В. Назарук
