Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Дело № 5-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Россошь 03 февраля 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н., рассмотрев административное дело в отношении
/Музыченко О.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
/Музыченко О.А./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
01.02.2014 года, около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин /Музыченко О.А./ устроил скандал со своей матерью /ААА/, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании /Музыченко О.А./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевшая не явилась, однако представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.
Вина /Музыченко О.А./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признанием вины, но и имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля /БББ/, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля следует, что 01.02.2014 года, около 11 часов 30 минут /Музыченко О.А./ пришел домой и устроил скандал с /ААА/, в ходе которой выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорбительно приставал к ней, на ее замечания не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом АВ № об административном правонарушении, в котором указано, что 01.02.2014 года, около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин /Музыченко О.А./ устроил скандал со своей матерью /ААА/, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, а также протоколом об административном задержании АА № 257311, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Составление данного материала не связано с уголовным делом.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Музыченко О.А./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Музыченко О.А./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить, унизить граждан путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность /Музыченко О.А./, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /Музыченко О.А./, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место работы, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Согласно п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании видно, что гражданин /Музыченко О.А./ сотрудниками полиции был задержан в 14 часов 40 минут 01 февраля 2014 года.
В соответствии с п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного наказания исчислять с 14 часов 40 минут 01 февраля 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Музыченко О.А./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Россошанскому району.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 40 минут 01 февраля 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в отдел МВД России по Россошанскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.Н. Оксесенко
Я, /Музыченко О.А./, <Дата обезличена> года рождения, настоящее постанов -
ление получил 03 февраля 2014 года _______________ ______________________
подпись лица расшифровка
