Постановление от 28 февраля 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-25/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Воткинск 28 февраля 2014 года
 
 
    Cудья Воткинского районного суда УР Сычева Татьяна Викторовна
 
    При секретаре Прозоровой К.В.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шалавина Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шалавина Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <***> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП Рф,
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> года Шалавин Н.Н., находясь в общественном месте на улице, у <*****>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Шалавин Н.Н. вину признал, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что употребил спиртное – боярышник, допустил нарушение.
 
    Вина Шалавина Н.Н. подтверждается материалами дела:
 
    - рапортом сотрудника полиции В.., в котором отражены обстоятельства, соответствующие протоколу об административном правонарушении.
 
    - объяснением П. в котором изложены пояснения, аналогичные рапорту В.
 
    Лицом, составившем протокол об административном правонарушении действия Шалавина Н.Н. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Судья, выслушав объяснения Шалавина Н.Н., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности приходит к выводу о том, что действия Шалавина Н.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Сомнений в виновности Шалавина Н.Н. у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья усматривает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, дерзость деяния, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако выводов для себя не сделавшего.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Шалавину Н.Н. только в виде административного ареста на достаточно длительный срок. Назначение иных, более мягких видов наказания является несправедливым и не отвечающим требованиям разумности.
 
    Наличие заболеваний у Шалавина Н.Н., препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, сам Шалавин Н.Н. наличие таковых обстоятельств отрицал.
 
    Согласно протокола об административном задержании Шалавин Н.Н. задержан в <***> <дата> года, указанное время Шалавин Н.Н. не оспаривал, является задержанным по настоящее время.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШАЛАВИНА Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть ШАЛАВИНА Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ суток, зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с <***> <дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
 
    Судья Т.В. Сычева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать