Постановление от 11 июня 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-25/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
с. Приютное 11 июня 2014 года
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Зеленский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Манджиев А.А., родившегося <...>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Приютненский» Джамбаевым И.А. главе администрации Нартинского СМО РК Манджиев А.А. внесено предписание в целях устранения нарушений ГОСТа Р-52289 от 2004 г., ГОСТа Р-51256 от 1999 г., СниПа 2.07.01-89 г. «Градостроительство», выявленных внеплановой проверкой подъездных дорог и пешеходных переходов МБОУ «Нартинская средняя общеобразовательная школа» в срок до <дата> Предлагалось выполнить следующие мероприятия: непосредственно в близи школы нанести горизонтальную разметку 1.14.1 ПДД РФ «Зебра» обозначающий пешеходный переход; заменить ветхие дорожные знаки предупредительного характера «Дети» 1.23 ПДД РФ в количестве 4 штук вблизи проезжей части, которой возможно появление детей.
 
    Глава администрации Нартинского СМО РК Манджиев А.А. в срок до <дата> не выполнил требования предписания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании Манджиев А.А. вину в административном правонарушении признал и пояснил, что в связи с отсутствием финансирования исполнить требования предписания в установленный срок он не смог.
 
    Вина Манджиев А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Предписанием начальника ОГИБДД МО МВД России «Приютненский» от <дата> о проведении работ по безопасности дорожного движения вблизи школы до <дата>
 
    Письменными объяснениями Манджиев А.А..
 
    Протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Манджиев А.А. о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Манджиев А.А. признал вину, впервые привлекается к административной ответственности. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Манджиев А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать