Постановление от 30 января 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Тип документа: Постановления

    Материал №5-25/2014
 
    Поступил в суд 20.12.2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «30» января 2014 года г.Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,
 
    при секретаре Норкиной И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Сака Е.П.,
 
    потерпевших ФИО4 и ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    САКА ЕВГЕНИЯ ПАНТЕЛЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, работающего <данные изъяты>, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут водитель Сака Е.П. управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь у <адрес>, при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4, совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Сака Е.П. в судебном заседании виновным в совершении указанного правонарушения признал себя полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оглашенные в судебном заседании свои объяснения, данные им в стадии административного расследования на л.д.21, полностью подтвердил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Вина Сака Е.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8), рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13,14), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.15); объяснениями ФИО5 (л.д.19), объяснениями ФИО4 (л.д.20), оглашенных в судебном заседании; заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО5 зафиксированы телесные повреждения, расценивающиеся как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.38-39).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Сака Е.П. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Вследствие невыполнения водителем Сака Е.П. указанных требований Правил, потерпевшая ФИО5 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Сака Е.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого общественно-полезным трудом. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на лишении Сака Е.П. права управления транспортными средствами, просившие ограничиться минимальным штрафом.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Сака Е.П., возмещение ущерба потерпевшей, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Сака Е.П., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Сака Е.П. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Сака Е.П. наказания в виде штрафа, с учетом материального положения Сака Е.П.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать САКА ЕВГЕНИЯ ПАНТЕЛЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              О.А.Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать