Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Дело № 5-25/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» февраля 2014 г. судья Ленинского районного суда г.Тамбова Амельчева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анникова О.В., *** года рождения, уроженца с.Н-***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, *** ***
У С Т А Н О В И Л :
*** в ***. Анников О.В., находясь в общественном месте: у *** «А» по улице *** в ***, публично выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания сотрудников полиции Уварова С.А. и Дробышева С.А. прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался присесть в патрульную машину для выяснения его личности, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, их отталкивал.
В суде Анников О.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 25.12.2013 г. вместе со своим знакомым Чекаловым А.В. находился в кафе, расположенном на *** «А» в ***. Около 23 часов они вышли из кафе, в руках у них была бутылка пива, которую они не успели выпить. Их остановили сотрудники полиции и попросили пройти к патрульной машине для выяснения личности. Он отказался это сделать, поскольку считал, что для этого не было повода. Нецензурно он не выражался, сотрудникам полиции неповиновение не оказывал.
Свидетель Чекалов А.В. дал в суде аналогичные показания.
Свидетель Ненахова Т.Н. пояснила, что *** она находилась на рабочем месте, поскольку дежурила сутки, с *** часов *** до 8 часов *** На *** в *** *** вечером не была, Анникова О.В. не знает и не видела. Показаний сотрудникам полиции *** не давала, почему в деле имеются ее показания она пояснить не может. Подпись в показаниях свидетеля на листе дела *** ее, а также ее рукой написано «с моих слов записано верно, мною прочитано». При каких обстоятельствах, кому и в отношении кого она давала данные показания она пояснить не может.
Между тем, вина Анникова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВВ *** от ***, рапортом сотрудника полиции Уварова С.А., заявлением гражданина Клюева Д.Э. в отдел полиции *** УМВД России по ***, где отражено, что ФИО1 *** в 23 часа 15 мин., находясь в общественном месте: у *** «А» по улице *** в ***, публично выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции Уварова С.А. и Дробышева С.А. прекратить хулиганские действия не реагировал, отказался присесть в патрульную машину для выяснения его личности, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, их отталкивал.
Допрошенные в суде свидетели Уваров С.А. и Дробышев С.А. пояснили, что *** г., являясь сотрудниками полиции, осуществляли охрану общественного порядка на Центральном рынке ***. В *** мин., находясь у кафе, расположенном у *** «А» на ***, они увидели двух граждан, которые вышли из кафе с бутылкой пива и начали в общественном месте ее распивать. При этом один из них, как потом выяснилось Анников О.В., выражался нецензурной бранью. Уваров С.А. сделал замечание Анникову О.В. и попросил пройти в патрульную машину для выяснения его личности, на что Анников О.В. стал скандалить, выражаться в их адрес нецензурной бранью, отказался пройти в патрульную машину и пошел дальше по *** на машине проехали за ним. При этом Анников О.В. в присутствии других граждан продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытался учинить драку. Когда они вновь попросили его пройти в патрульную машину, он начал их отталкивать, хватать за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены специальные средства, ограничивающие движение.
Свидетель Суханин А.А. в суде показал, что является сотрудником полиции и вместе с Кожиным А.И. прибыли *** около *** в кафе «***», расположенное на *** в *** по тревожной кнопке бармена этого кафе. Они видели, как гражданин Анников О.В., выйдя из кафе с бутылкой пива, и распивая ее в общественном месте, в ответ на замечания сотрудников полиции Уварова С.А. и Дробышева С.А. начал выражаться нецензурной бранью, им угрожать, что они будут уволены. На их предложение пройти в патрульную машину, отказался это сделать, их отталкивал, размахивал руками. При этом рядом с кафе были другие граждане, в их присутствии Анников О.В. также выражался нецензурной бранью.
Аналогичные показания в суде дал и свидетель Кожин А.А.
Из протокола об административном задержании от *** видно, что в этот день ***. Анников О.В. действительно был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 1 г.Тамбова.
Таким образом, суд считает, что в суде нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от *** ВВ № 173241.
При этом суд относится критически к показаниям свидетеля Чекалова А.В., поскольку он является знакомым Анникова О.В. и дал необъективные показания с целью помочь Анникову О.В. избежать ответственности.
Свидетель Ненахова Т.Н. ничего по данному делу не знает, о чем пояснила в суде, поэтому ее показания на обстоятельства происшедшего не влияют, поскольку ни опровергнуть их, ни подтвердить их не могут.
Учитывая изложенное, суд считает, что Анников О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая характер совершенного Анниковым О.В. правонарушения, данные о его личности – ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Анникова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области г.Тамбов) КБК 18811690040046000140 расчетный счет 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г.Тамбов ИНН 6831004679 КПП 682901001 ОКТМО 68701000 БИК 046850001 ВВ 173241.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности представить документы, подтверждающие оплату штрафа, в суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (г. Тамбов, ул.Коммунальная, 8).
Судья И.Н.Амельчева
Мотивированное постановление изготовлено 19.02.2014 г. судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева
