Постановление от 13 февраля 2014 года №5-25/2014

    Материал № 5-25/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Берулава З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Грузии, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берулава З.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Берулава З.З., находясь у магазина «Маркетинг», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Нечаевой В.В., размахивал руками, вел себя неуважительно по отношению к окружающим, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Берулава З.З. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Защитник Якимов А.А. мнение Берулава З.З. поддержал.
 
    Потерпевшая Нечаева В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Маркетинг» и около него Берулава З.З. беспричинно выражался в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Берулава З.З., защитника, потерпевшую Нечаеву В.В., свидетеля, прихожу к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Берулава З.З., находясь у магазина «Маркетинг», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Нечаевой В.В., а также окружающих, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Вина Берулава З.З. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями Нечаевой В.В., ФИО7, пояснениями потерпевшей Нечаевой В.В. и показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Берулава З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Берулава З.З. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в его совершении.
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Берулава З.З. наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и обеспечивающим достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Берулава З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кудымкарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории г. Кудымкара, Кудымкарского и Юсьвинского районов), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет: 40101810700000010003, БИК: 045773001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811690040046000140, ИНН (администратора): 8107007733, КПП (администратора): 810701001, код ОКТМО: 57851000, лицевой счет: 04561А65250.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Л.В. Гуляева