Постановление от 06 марта 2013 года №5-25/2013г.

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-25/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-25/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны 06 марта 2013 г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивановой А.А.,
 
    при секретаре Косяковой О.Н.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ивановой А.И., ***,
 
    привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова А.А. *** в *** на улице *** выражалась нецензурной бранью в адрес Котова П.Б. в присутствии жителя села несовершеннолетнего гр-н М., на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Иванова А.А. вину не признала, пояснила, что *** в ***. на улице села *** она встретила Котова П.Б. около дома ***, которому высказала претензии по поводу пропажи её гуся, полагая, что он его съел. Он обозвал её нецензурно и грубо. Она тоже в ответ высказалась нецензурно в его адрес, так он её оскорбил. При этом недалеко присутствовал несовершеннолетний гр-н М. и его младшая сестра.
 
    Потерпевший Котов П.Б. в ходе судебного разбирательства пояснил, что *** в ***. он встречал свою жену с автобуса. Между *** Иванова А.А. устроила скандал, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, предъявляла претензии по поводу пропажи гуся, хотя он к этому не причастен. Он не выдержал и тоже ответил ей в грубой форме, сказал, что она сама такая.
 
    Указанные обстоятельства отражены также в письменном заявлении Котова П.Б. на имя начальника МО МВД России «Вятскополянский».
 
    Кроме изложенных доказательств вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями несовершеннолетнего гр-н М., *** года рождения, данными в присутствии законного представителя. Данный свидетель подтвердил, что был очевидцем ссоры Котова и Ивановой в ***. между ***, в ходе ссоры он слышал как оба выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Здесь же присутствовала его сестра гр-н В..
 
    Участники производства по делу не отрицали присутствие данного свидетеля. Котов пояснил, что гр-н М. был далеко и мог не слышать, Иванова пояснила, что тот был рядом. Суд считает объяснения данного свидетеля допустим доказательством.
 
    Местом административного правонарушения суд считает ***
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Размер штрафа суд назначает с учетом материального положения, а также, учитывая, что Иванова А.А. явилась инициатором конфликтной ситуации с Котовым П.Б., способствовавшей совершению административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иванову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья - Логинов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать