Постановление от 15 января 2013 года №5-25/2013г.

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-25/2013г.
Тип документа: Постановления

    № 5-25/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 15 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кумачева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кумачева <данные изъяты>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кумачев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа Кумачев Д.А., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Кумачев Д.А. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Кумачева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Кумачевым Д.А. своей вины в судебном заседании;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО2, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> часа Кумачев Д.А., находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    - заявлением, объяснением ФИО3, работающей в <данные изъяты> из которых следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь в <данные изъяты><адрес> <адрес> вел себя неадекватно, приставал к посетителям. На сделанные ею замечания в его адрес реагировал агрессивно. Сидя за столиком его вырвало, когда она попросила его убрать за собой рвотные массы, он начал оскорблять её при посетителях и <данные изъяты> ФИО6 Нецензурной бранью, унижать её.
 
    - письменным объяснением ФИО4, работающей барменом в <данные изъяты>», согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, где находился неизвестный ей молодой человек, в <данные изъяты> его вырвало за столом на скатерть, <данные изъяты> кафе сделала ему замечание, в ответ он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, стал вести себя вызывающе, дерзко, на сделанные ему замечания не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции он представился.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Кумачевым Д.А. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в помещении <данные изъяты>» <адрес>
 
    По факту административного правонарушения Кумачев Д.А. сотрудниками ОМВД России по г. Берёзовскому не задерживался, у него взята расписка о явке в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. для рассмотрения административного материала.
 
    Суд считает, что действия Кумачева Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа Кумачев Д.А., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Кумачева Д.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Кумачеву Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Кумачевым Д.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кумачеву Д.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначение Кумачеву Д.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кумачева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать