Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-25/2013г.
Дело №5-25/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«14»марта 2013г. г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности Шипицына А.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –полицейского взвода ППСП ОМВД России по г.Борисоглебску –Масликова О.В.,
рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ШИПИЦЫНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, «18»июля 1971 года рождения, уроженца г.Борисоглебск, работающего: фирма «Сатри» г.Москва-сварщик, проживающего :г. Борисоглебск Воронежской области, ул.Корнаковского,д.13,кв.2, -
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.30. час. у бильярдного клуба «Маркиз» по <адрес> ФИО1, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.
Полицейский взвода ППСП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он находился на дежурстве. Подъехав к бильярдному клуба «Маркиза» по <адрес>, он увидел у клуба несколько мужчин, в том числе и ФИО1, которые вели себя вызывающе, выясняли отношения при этом громко ругались нецензурной бранью. На сделанные им замечания не реагировали.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ также полностью подтверждается другими материалами дела, исследованными в суде, а именно:
- протоколом допроса свидетеля ФИО3, работающей официантом в бильярдном клубе «Маркиз» и подтвердившей факт совершения ФИО1 хулиганских действий ДД.ММ.ГГГГ в 00час.30мин.;
-рапортами сотрудников ОВД по Борисоглебскому городскому округу;
-протоколом об административном правонарушении.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( признание правонарушителем своей вины), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно: повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ ( ранее привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем административные арест, но при этом считает возможным назначить его в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Ю. Морозова
Копию постановления получил.
« » ___________2013г.
__________________ ФИО1
