Постановление от 18 июня 2013 года №5-25/2013г

Дело № 5- 25/2013 г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Галзова Г.Г.
 
    при секретаре Антипенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Галзова <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», ДД.ММ.ГГГГ в 19час. Галзов Г.Г.будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> около <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес постороннего лица - жителя села ФИО4, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Галзов Г.Г.вину по существу правонарушения признал полностью, и суду показал, что он допускает, что действительно указанные события имели, где беспричинно в адрес постороннего лица выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. действия по нарушению общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. Галзов Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> около <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес постороннего лица - жителя села ФИО4, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Галзова Г.Г.кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании, имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1) объяснениями заявителя БелокурС.В., свидетелей ФИО6., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.3-5), объяснения указанных свидетелей получены сотрудником МО МВД России «Благовещенский» с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, сведениями РБД о привлечении к административной ответственности (л.д.6-9)
 
    Приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
 
    Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в действиях Галзова Г.Г.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновности.
 
    Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что Галзов Г.Г совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за однородные правонарушения, данные обстоятельства суд, в силу п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающими и учитывает при назначении административного наказания.
 
    При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и назначает административное наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что у Галзова Г.Г.на иждивении грудной ребенок, однако как установлено в судебном заседании, у него есть мать, которая ухаживает за ним.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.9, 4.1, 4,2,4.3,4.4, 4.6, ч1.ст.20.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Галзова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 час.18 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.А.Дедова