Постановление от 23 мая 2013 года №5-25/2013г.

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-25/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-25/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Степанова В.Г.,
при секретаре-Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Квашенникова Н. В..,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    03.11.2012 года в 15 часов 10 минут, водитель Квашенников Н. В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в <адрес>, нарушил требования п.8.8 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, и на перекрестке дорог совершил столкновение со скутером, которым управляла гражданка ФИО6, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности в виде ушиба левого коленного сустава, кровоподтека верхней трети левой голени, ссадины 5 пальца левой кисти. Данный повреждения причинили ФИО6 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
 
    Таким образом, Квашенников Н.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Виновность Квашенникова Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждена его признанием вины и объяснением в судебном заседании, где он показал, что действительно проявил невнимательность во время движения, не уступил дорогу скутеру и совершил столкновение с ним. В результате столкновения пострадала женщина, управлявшая скутером. Вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, не лишать водительских прав, так как по работе имеет постоянную необходимость перемещаться самостоятельно на транспортном средстве.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела почтовым извещением, заявления об отложении судебного заседания не представила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. Средствами факсимильной связи в суд поступила копия направления потерпевшей для обследования в ГУЗ «Нижегородский областной диагностический центр» без указания даты проведения обследования.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Кроме ПРИЗНАНИЯ ВИНЫ Квашенниковым Н.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренными ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ( л.д.43), где в объяснении он отмечает, что не заметил проезжавший скутер.
 
    -схемой ДТП ( л.д.9, 18);
 
    -протоколом осмотра места ДТП ( л.д.20-23)
 
    - протоколами осмотра транспортного средства ( л.д.19);
 
    -объяснениями Квашенникова и ФИО6 ( л.д.28,29)
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.30-31)
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта от 12.03..2013 года № ( л.д.33-34)
 
    С учетом характера и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей, действия Квашенникова Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания. подлежащего назначению в отношении Квашенникова Н.В. суд исходит их обстоятельств, при которых совершены правонарушения, тяжести причиненных последствий, данных о личности правонарушителя.
 
    Из материалов дела видно, и иное не доказано, что ДТП произошло вследствие невнимательности, проявленной правонарушителем при управлении транспортным средством. В момент ДТП он был трезв.
 
    Из материалов дела видно, что он впервые совершила правонарушения указанного характера, имеет опыт вождения более 10 лет. В то же время 3.11. 2012 года привлечен в связи с совершением рассматриваемого ДТП еще к административной ответственности к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ ( л.д.40)., а водитель ФИО6 привлечена к административной ответственности по и по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ ( л.д.41)
 
    Как личность Квашенников Н.В. характеризуется положительно, его работа связана с постоянным использованием транспортного средства.
 
    При совокупности указанных обстоятельств и с учетом признания вины суд полагает возможным не применять к Квашенникову Н.В. в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ :
 
    Квашенникова Н. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления для исполнения вручить Квашенникову Н.В., направить для сведения потерпевшей и в ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский».
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области
 
    ( ГУ МВД России по Нижегородской области))
 
    ИНН 5260040766
 
    КПП 526001001
 
    ОКАТО 22401000000
 
    Номер счета 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Назначение платежа - штраф за административное правонарушение в области дорожного движения
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в 10-дневный срок.
 
    Судья В.Г.Степанов
 
    Копию постановления получил «___»___________ 2013 года
 
    правонарушитель ______________ Квашенников Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать