Постановление от 06 марта 2013 года №5-25/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-25/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 марта 2013 года г. Димитровград
 
пр. Автостроителей, 51А
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гасымовой Г.Т., **.**.***
 
    года рождения, уроженки ***, республика ***, проживающей: село ***, ***, Ульяновской области, ул. ***, д. **,
 
    ранее не привлекавшейся к административной
 
    ответственности
 
    ,
 
УСТАНОВИЛ:
    10.12.2012 года в 15-00 час. Гасымова Г.Т., являясь продавцом магазина «***» индивидуального предпринимателя Г* И.А., расположенного по адресу г. Димитровград, ул. ***, д. **, реализовывала 3 спортивных костюма с товарным знаком «***», не имея с компанией ООО «***» договорных отношений по использованию товарного знака, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    18.02.2013 года инспектором ИАЗ ГИАЗ МО МВД России «***» Бителевым В.Ю. в отношении Гасымовой Г.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Димитровградский городской суд.
 
    Для рассмотрения дела в суде Гасымова Г.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИА ГИАЗ МО МВД России «Димитровградский» Бителев В.Ю., представитель ООО «***» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
 
    Вина Гасымовой Г.Т. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от 10.12.2012 года, протоколом осмотра помещения магазина «***», сообщением ООО «***» об отсутствии соглашений, предоставляющих право ИП Г* на реализацию оригинальной продукции с товарным знаком «***».
 
    В соответствии с п. 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.
 
    В соответствии со ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право использования товарного знака передается лишь на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Использование Гасымовой Г.Т. товарного знака «***» вводит в заблуждение потребителей и (или) контрагентов. Доказательств получения от правообладателя разрешения на использование товарного знака «***» Гасымовой Г.Т. не представлено.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении Гасымовой Г.Т. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в ее действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено. Материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Санкция ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
 
    Вместе с тем в силу положений ч.3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятые из оборота либо находившиеся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам подлежат уничтожению.
 
    Согласно ч.4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
 
    В силу вышеприведенных норм, изъятые у Гасымовой Г.Т. спортивные костюмы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «***», в количестве 3 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД «***», подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.7,4.1, 29.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Гасымовой Г.Т. за совершение административного правонарушение, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН *******, КПП *********, р/с ************* в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО *********, БИК *********, код бюджетной классификации **********, с конфискацией предметов, содержащих незаконное произведение товарного знака.
 
    Вещественные доказательства, подлежащие конфискации – спортивные костюмы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «***», в количестве 3 штук, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья подпись С.Н. Орлова
 
    Постановление вступило в законную силу 03.04.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать