Постановление от 31 мая 2013 года №5-25/2013

    Дело № 5-25/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Кулунда              31 мая 2013 года
 
 
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», 0000 в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» ------, 0000, юридический и фактический адрес------.
 
УСТАНОВИЛ:
 
При осуществлении плановой выездной проверки, на основании распоряжения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнодзора Д.Н. Веселова 0000 от *****, проверки соблюдения требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а именно ***** в ***** минут по адресу: ------, у ООО «Рассвет» были выявлены следующие нарушения правил в области промышленной безопасности: «Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» ПБ 10-574-03, (зарегистрированы Министерством юстиции РФ *****, рег. 0000), а именно: 1. Администрацией предприятия ООО «Рассвет», самостоятельно не проведен наружный и внутренний осмотр парового котла Е-1,0-0,9 ст.0000 рег.0000. (нарушение статьи ***** Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов ПБ 10-574-03). 2. На паровом котле У-1,0-0,9 ст.0000 рег.0000 не исправны автоматически действующие звуковые и световые сигнализаторы (аварийная сигнализация) верхнего и нижнего предельных положений уровней воды (нарушение статьи 6.7.5. и статьи 9.4.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов ПБ 10-574-03). Эксплуатация парового котла Е 1,0-0,9 станционный 0000, регистрационный 0000 без проведения наружного и внутреннего осмотра, с неисправными автоматически действующими звуковыми и световыми сигнализаторами (аварийная сигнализация) верхнего и нижнего предельных положений уровней воды парового котла не обеспечивает безопасной эксплуатации, и не исключает возможность аварии, при его эксплуатации. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающему персоналу в котельной ООО «Рассвет».
    Таким образом, ООО «Рассвет», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Рассвет» - Корень В.Н. в судебном заседании признала факт совершения указанного правонарушения и пояснила, что для устранения данных недостатков требуется не столь значительное время, сигнализаторы ими уже заказаны из ------ и с момента их поступления будут поставлены сразу, что не требует какого-либо времени, так как идут сразу в полном комплекте. После этого сразу же и будет проведен осмотр парового котла
 
    Суд, выслушав представителя ООО «Рассвет», изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина ООО «Рассвет», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 0000 от *****; копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки 0000 от *****; актом проверки 0000 от *****
 
    Учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся производство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения, являются существенными, поскольку эксплуатация вышеуказанного парового котла без проведения наружного и внутреннего осмотра, с неисправными автоматически действующими звуковыми и световыми сигнализаторами (аварийная сигнализация) верхнего и нижнего предельных положений уровней воды парового котла не обеспечивает безопасной эксплуатации, и не исключает возможность аварии, при его эксплуатации. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающему персоналу в котельной ООО «Рассвет», в связи с этим считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок необходимый для устранения допущенных нарушений,
 
руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Рассвет», 0000, р/счет 0000 в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» ------, 0000, юридический и фактический адрес------, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации парового котла Е-1,0-0,9 ст.0000 рег. 0000 в котельной общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» расположенной по адресу:------, сроком на 30 (тридцать) суток, исчисляя начало срока с *****.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения наказания запретить обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» на данный срок эксплуатацию парового котла Е-1,0-0,9 ст.0000 рег. 0000 в котельной общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» расположенной по адресу:------.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья районного суда             В.Н. Балухина