Постановление от 28 февраля 2013 года №5-25/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         Дело № 5-25/2013                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Омск                                                                                       28 февраля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Маленко П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маленко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 452808 от 10 января 2013 года Маленко П.П.<данные изъяты> обвиняется в том, что 07 декабря 2012 года около 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Москвич», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. Яковлева, в районе д. 167 в г. Омске, допустил наезд на стоящий автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий З. после чего с места происшествия скрылся, в дежурную часть ПДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД и, соответственно, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Маленко П.П. вину не признал, и пояснил, что 07 декабря 2012 года около 11 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «Москвич», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приезжал в магазин «Муравей» на ул. Яковлева, в районе д. 167 в г. Омске. Оставив автомобиль на стоянке, он сходил по своим делам, после чего поехал в магазин «Низкоцен». Выезжая с парковки задним ходом, столкновения не почувствовал. Повреждения на его автомобиле имелись ранее.
 
    Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший З. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Как следует из его объяснений, данных в ходе административного расследования, 07 декабря 2012 года, после окончания работы, он вышел к машине, и под щёткой стеклоочистителя увидел записку, в которой был записан номер машины - жёлтого «Москвича 41» <данные изъяты> и телефон свидетеля.
 
    Опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании М. пояснила, что 07 декабря 2012 года около 11 часов 30 минут, она, в качестве пассажира следовала на автомобиле «Москвич», под управлением своего мужа. На ул. Яковлева, в районе д. 167, они остановились, вышли по делам, затем уехали со стоянки. Никаких столкновений она не почувствовала.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Маленко П.П. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В нарушение данных требований Маленко П.П. с места происшествия скрылся, о случившемся в милицию не сообщил. При этом следует иметь в виду, что требования данной статьи распространяют своё действие на всех водителей, причастных к происшествию, не связывая это с непосредственной виной водителя транспортного средства в ДТП.
 
    Вина Маленко П.П. подтверждается объяснениями потерпевшего; протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 452808; рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспорта, согласно которому обнаружены парные точки контакта автомобилей.
 
    К объяснениям свидетеля М. суд относится критически, поскольку она является супругой Маленко П.П. и заинтересована в благоприятном для того исходе дела.
 
    Доводы заявителя о том, что он не почувствовал столкновения, суд находит надуманными, вызванными желанием уклониться от административной ответственности. Повреждения были достаточно серьёзными, с повреждением обоих дверей и молдинга на автомобиле потерпевшего. Каких-либо оснований для оговора Маленко П.П. у потерпевшего не было, он сразу сообщил в ГИБДД номер и марку автомобиля, указанного в оставленной записке, который допустил наезд.
 
    Суд полагает, что при должной осмотрительности, при этом двигаясь задним ходом, Маленко П.П. должен был принять все меры к безопасности маневра, и не мог не заметить допущенного столкновения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маленко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (один год).
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья:                                                 С.В. Тарабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать