Постановление от 08 мая 2013 года №5-25/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-25/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Усть-Ишим                                                                                            08 мая 2013 года
 
    Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Фельда З.А.
 
    При секретаре Лабода Е.В.
 
    С участием правонарушителя ТАЛЛЕР А.А.
 
    Потерпевшего А.А.А.
 
    Адвоката ПИВКИНА А.В., предоставившего ордер № 36799 от 07 мая 2013 года
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, по которому Таллер А.А., [данные изъяты] года рождения, уроженец [данные изъяты], гражданин ***, образование ***, [данные изъяты], не работает, [данные изъяты], без определенного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности, копию протокола получил 07 мая 2013 года
 
    обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    02 мая 2013 года в 18 часов 20 минут в с. Усть-Ишим, по ул. Горького в районе магазина «Супермаркет» в ходе осуществления сотрудником полиции А.А.А. своих обязанностей по охране общественного порядка и фиксации административного правонарушения совершенного гражданином Таллер А.А. предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при осуществлении действий по его административному задержанию в соответствии с п.5 ст. 14 Федерального закона «О полиции» и ст. 27.3 КоАП РФ, после неоднократно предъявленных законных требований А.А.А. к гражданину Таллер А.А. проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в отделение полиции «Усть-Ишимское» и составления на него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ Таллер А.А. с целью воспрепятствования исполнения служебных обязанностей А.А.А. по охране общественного порядка и его административному задержанию умышленно совершал активные действия по неповиновению законным требованиям А.А.А. проследовать в служебный автомобиль полиции, а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться от А.А.А. и с места происшествия, хватался за одежду, отталкивал сотрудника полиции, чем оказал неповиновение исполнению А.А.А. служебных обязанностей.
 
    Действия Таллер А.А. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.         
 
    В судебном заседании ТАЛЛЕР А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 02 мая 2013 года в 18 часов 20 минут он находился на ул. Горького в селе Усть-Ишиме, зашел в магазин, взял продукты и хотел зайти к С-ну, чтобы с ним переговорить о расчете за продукты. В это время к нему подошел А.А.А., который был одет в гражданскую одежду. Он поругался с А-вым. А.А.А. предложил ему пройти в служебный автомобиль, однако он отказался, оказал сопротивление А.А.А., хватал за одежду, отталкивал А.А.А. А.А.А. ранее не знал, о том, что он сотрудник полиции узнал после случившегося. Оказывал сопротивление и другим работникам полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. Многих фактов не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении.
 
    Потерпевший А.А.А. в судебном процессе пояснил, что Таллер А.А. он знает, неоднократно выезжал по месту жительства его сожительницы и представлял удостоверение, был в форменном обмундировании. 02 мая 2013 года поступило два звонка от М-вой о том, что Таллер А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и от С-на о совершении кражи в магазине. Он был одет в гражданскую одежду. На ул. Горького в селе Усть-Ишиме находился Таллер А.А. Он подошёл к Таллер А.А., предъявил удостоверение, представился что он сотрудник полиции и попросил проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. На что Таллер А.А. стал отталкивать его, хватал за одежду, пытался убежать. С машины вышел сотрудник полиции К.В.В. и также стал говорить Таллер А.А., чтобы тот садился в служебный автомобиль, но Таллер А.А. также оказал ему сопротивление: хватался за форменное обмундирование, отказывался садиться в автомобиль. Они с К.В.В. взяли Таллер А.А. за руки и посадили в служебный автомобиль.
 
    Вина Таллер А.А. подтверждается также пояснениями свидетеля К.В.В., который в судебном процессе пояснил, что 02 мая 2013 года он находился на дежурстве. Поступил вызов от М-вой о том, что на улице Горького находится в состоянии алкогольного опьянения Таллер А.А. и С-на, что в магазине похитили коробку конфет. Они выехали на ул. Горького, где увидели Таллер А.А., был он в состоянии алкогольного опьянения. А.А.А. предложил Таллер А.А. сесть в служебный автомобиль для составления протокола, однако Таллер А.А. отказался, пытался убежать, хватал А.А.А. за одежду. Также оказал сопротивление ему: хватал за форменное обмундирование, отталкивал, пытался убежать. Они применили физическую силу и посадили Таллер А.А. в служебный автомобиль.
 
    Суд считает, что вина Таллер А.А. подтверждается также материалами дела: рапортом о/у ГУР ОП «Усть-Ишимское», (л.д.2), рапортом помощника оперативного дежурного, (л.д.3), объяснением свидетеля М.Э.С., (л.д.4), объяснением свидетеля В.О.Б. (л.д.5).
 
    Заслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, адвоката Пивкина А.В.. исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит вину ТАЛЛЕР А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - невыполнение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей доказанной. Об этом свидетельствует то, что А.А.А. предъявил удостоверение сотрудника полиции, представился сотрудником полиции, всё происходило возле служебного автомобиля. Рядом находились сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании.
 
    При назначении размера и вида административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: то, что Таллер А.А. вину признал, его состояние здоровья.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность суд относит состояние алкогольного опьянения Таллер А.А.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отрицательную характеристику суд считает необходимым назначить Таллер А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Поскольку Таллер А.А. привлечен к административной ответственности 03 мая 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, который исчисляется со 02 мая 2013 года с 18 часов 40 минут, и срок отбытия наказания истекает 09 мая 2013 года в 18 часов 40 минут, то срок отбытия наказания по данному правонарушению следует исчислять с 09 мая 2013 года с 18 часов 40 минут.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    ТАЛЛЕР А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 09 мая 2013 года с 18 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение десяти дней.
 
    Судья:                                                                                        З.А.Фельда
 
    Постановление вступило в законную силу 20.05.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать