Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Дело № 5-25/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 2 Линия, д. 10,
п. Никель Мурманской области 15 марта 2013 года
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <адрес> Сергеева В.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> постоянно проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в <адрес>
установил:
Сергеев В.В., являясь <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в <адрес>, что выразилось во въезде в <адрес> до истечения установленного срока запрета на въезд в <адрес> как <данные изъяты> подвергшегося административному выдворению за пределы <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением Печенгского районного суда от *.*.* гражданин <данные изъяты> Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с административным выдворением за пределы <адрес>.
Будучи осведомленным о том, что ему, как лицу, выдворенному за пределы <адрес>, въезд в <адрес> определенное время запрещен, Сергеев В.В. в *.*.* года вновь въехал в <адрес>, где находился до *.*.*, когда был выявлен проживающим в <адрес> и в отношении него был составлен административный протокол.
Сергеев В.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции России, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что судебным решением от *.*.* он был выдворен за пределы <адрес> и ему было известно о запрете въезда в <адрес> то ли в течение года, то ли более. Однако на предложение хорошей работы он в середине *.*.* года вновь приехал в <адрес> и с *.*.* года проживает в <адрес>.
Просит дать ему возможность самостоятельно покинуть территорию <адрес>.
Выслушав пояснения Сергеева В.В., изучив письменные доказательства, имеющиеся в представленных материалах дела, прихожу к следующему.
Как видно из паспорта Сергеева В.В., он является гражданином <данные изъяты>.
Согласно копии постановления Печенгского районного суда от *.*.* гражданин <данные изъяты> Сергеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с административным выдворением за пределы <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
*.*.* в отделение УФМС России по <адрес> поступило уведомление № о прибытии *.*.* в <адрес> гражданина <данные изъяты> Сергеева В.В.
При таких обстоятельствах Сергеевым В.В. допущено нарушение запрета, установленного вышеуказанной нормой закона, на въезд в <адрес>, как лицу, выдворенному за пределы <адрес>.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Сергеева В.В., не имеется. Смягчающим вину обстоятельством является признание им своей вины.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в силу установленных обстоятельств отсутствуют основания полагать, что он самостоятельно покинет территорию России.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.8, статьями 29.9- 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
гражданина <данные изъяты> Сергеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с административным выдворением за пределы <адрес>.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней и зачислению на расчетный счет №, ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, код №, получатель - УФК по <адрес>.
До исполнения решения об административном выдворении за пределы <адрес> Сергеев В.В. подлежит содержанию в специально отведенных помещениях органов внутренних дел <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток.
Судья Гречаный С.П.
