Постановление от 13 марта 2013 года №5-25/2013

    Дело № 5-25/2013                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Кизел
 
    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гимадиева Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гимадиева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гимадиева Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, <...>
 
    В судебном заседании Гимадиев Р.М. пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает, он распивал спиртное с друзьями, проснулся и не понял, где находится. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в настоящее время он не работает, занимается домашним хозяйством, следит за «скотиной».
 
    В протоколе об административном правонарушении, Гимадиев Р.М. в объяснении указал аналогичные сведения, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Из объяснения ФИО1, которое судом признается допустимым доказательством по делу, поскольку она была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний, <...>
 
    <...>. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Гимадиева Р.М. в совершении мелкого хулиганства полностью доказанной, своими действиями он умышленно нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Гимадиева Р.М. обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено, поскольку документально состояние алкогольного опьянения не подтверждено, справка о ранее допущенных правонарушениях не представлена.
 
    Таким образом, Гимадиеву Р.М. следует определить административное наказание только в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
                Руководствуясь ст.ст. 4.2., 29.7.- 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гимадиева Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета по нормативу 100 % в размере № рублей (№ рублей) с перечислением суммы административного штрафа на счет <...>
 
                Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
               Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
                Судья: подпись
 
    Верно.Судья                                                                    Т.В.Митракова